Постановление № 1-128/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020




УИД 28RS0<Номер обезличен>-76

дело <Номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «08» октября 2020 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булава М.С.,

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Шулеповой В.А., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Туркот С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, умершего <Дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования предъявлено ФИО1 обвинение в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату обшей трудоспособности, не менее чем на одну треть.

<Дата обезличена> около 03 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Н.Г.А., ударил последнюю ладонью в затылочную часть головы, от чего потерпевшая упала на деревянный пол. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью последней, умышленно нанес ногами не менее четырех ударов в область правой руки, лежавшей на полу Н.Г.А., причинив тем самым закрытый перелом верхней трети плечевой кости без смещения, причинивший тяжкий вред здоровью, так как влекший за собой значительную стойкую утрату обшей трудоспособности, не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

Из записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <Дата обезличена>.

Согласно п. 4 ч. 1 ч. 3 ст. 24 УПК РФ, одним из оснований прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан А.С.И. и В.Ю.Ф.», взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, её статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Близкий родственник ФИО1 - В.А.С. являющийся сыном подсудимого, согласно поступившему заявлению в суд, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Булава М.С. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи с его смертью.

Защитник Шулепова В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Потерпевшая Н.Г.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку в судебном заседании установлены факты, свидетельствующие о смерти подсудимого и отсутствии заявлений и обстоятельств, свидетельствующих как о необходимости продолжения уголовного дела в отношении ФИО1, так и в интересах его реабилитации, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ