Решение № 2-1621/2021 2-1621/2021~М-189/2021 М-189/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1621/2021Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело (№) УИД (№) З А О Ч Н О Е ИО (ДД.ММ.ГГГГ.) года (адрес обезличен) Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре судебного заседания Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к А о взыскании задолженности по договору аренды, ФИО10 обратилась в суд с иском к А о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивировав требования следующим. Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ответчику предоставлен в аренду земельный участок общей площадью (данные обезличены) кв. м., с кадастровым номером (№), местоположением: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), курортный поселок «(данные обезличены)» под дачное строительство. (ДД.ММ.ГГГГ.) администрацией города с А подписан договор аренды земельного участка (№). (ДД.ММ.ГГГГ.) данный земельный участок передан по акту приема-передачи, что подтверждается приложением (№) к договору. Срок действия договора установлен до (ДД.ММ.ГГГГ.). Договор аренды земельного участка прошел государственную регистрацию (ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно выписке из Единого государственного реестра объекта недвижимости земельный участок с кадастровым номером (№) с кадастрового учета (ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с пунктом (№)4, договора аренды, арендатор обязан вносить арендные платежи своевременно за каждый квартал с оплатой не позднее двадцать пятого числа последнего месяца квартала, а за четвертый квартал не позднее пятнадцатого ноября. Однако обязанность по арендной плате за вышеуказанный земельный участок ответчиком не исполняется. Задолженность по арендной плате по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составила (данные обезличены) рублей, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), которая до настоящего времени не оплачена. Согласно п(№) договора аренды земельного участка в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере (№) % от суммы неуплаты за каждый день просрочки, что составляет за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с А арендную плату за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены) рублей, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере (данные обезличены). Представитель истца в судебном заседании не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик А в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Согласно положениям статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В подпункте 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации случаев. В соответствии со статьями 10, 11, 22, 29 Земельного кодекса РФ, пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" по договору аренды могут быть предоставлены в пользование земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, а также с не разграниченной государственной собственностью. В статье 65 Земельного кодекса РФ за использование земли предусмотрены такие формы платы как земельный налог и арендная плата. Таким образом, приобретение гражданами и юридическими лицами в установленном законом порядке прав на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, а также на земельные участки с не разграниченной государственной собственностью, обусловливает возникновение обязанности по уплате земельного налога либо арендной платы. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода, А предоставлен в аренду земельный участок ((№)). (ДД.ММ.ГГГГ.) между Администрацией города Нижнего Новгорода города (арендодатель) и А (арендатор) заключен договор (№) аренды земельного участка, по которому арендатору предоставлен в аренду земельный участок, с кадастровым номером (№) общей площадью (№) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (данные обезличены)» (л(№)) В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды земельного участка от (ДД.ММ.ГГГГ.) арендатор вносит арендную плату за право пользования участком согласно прилагаемого к договору расчета. В соответствии с п. 4.4 договора аренды земельного участка арендатор вносит арендную плату за право пользования участком ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за четвертый квартал не позднее 15 ноября. Согласно расчета арендной платы, являющегося неотъемлемой частью договора, ежеквартальная арендная плата составляет (данные обезличены) рублей, ежегодная арендная плата составляет (данные обезличены) рублей. Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, как арендатора, обязанности вносить арендную плату по договору аренды. Судом установлено, что в нарушение п. 4.1, 4.4 вышеуказанного договора, обязанность по оплате арендной платы исполнялась арендатором не своевременно и не в полном объеме. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность А по арендной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составила (данные обезличены) рублей. Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по договору аренды, ответчиком в суд не представлено. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком также представлено не было. На основании изложенного суд приходит к выводу, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора аренды, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) рублей законны и подлежат удовлетворению. Кроме того, учитывая, что в силу пункта 5.2. договора в случае неуплаты арендной платы в установленные договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере (данные обезличены)% от суммы задолженности за каждый день просрочки, требования истца о взыскании пеней за неуплату арендной платы в установленный договором срок являются обоснованными. За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размер пеней за неуплату арендной платы в установленный договором срок составляет (данные обезличены), которые истец просит взыскать с ответчика. Принимая во внимание, что задолженность по оплате арендных платежей ответчиков не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за неуплату арендной платы в установленный договором срок в размере (данные обезличены). В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ - Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленными бюджетным законодательством РФ, в размере (данные обезличены). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК рФ, Исковые требования ФИО7 к А о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить. Взыскать с А в пользу Администрации города Нижнего Новгорода задолженность по договору аренды земельного участка в размере (данные обезличены) рублей, пени в размере (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены) рублей. Взыскать с А государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере (данные обезличены). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись ЕФИО8 Копия верна. ФИО9 Помощник судьи В Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дудина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |