Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-18807/2016 М-18807/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1766/2017

Дело № 2-1766/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вологдаоблгаз» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

21.04.2014 между открытым акционерным обществом «Вологдаоблгаз» (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор подряда с физическим лицом № на строительно-монтажные работы по газоснабжению частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость работ определена согласно смете и составляет 196 908 руб. 82 коп., из которых: оплата за материал Подрядчика – 97 943 руб. 65 коп., включая НДС в размере 14 940 руб. 56 коп., оплата за выполнение работ – 98 965 руб. 17 коп., включая НДС в размере 15 096 руб. 38 коп.

Согласно дополнительному соглашению № от 16.06.2014 к договору подряда № от 21.04.2014 стоимость работ по договору изменена и составила 191 830 руб. 56 коп., в том числе НДС 29 262 руб. 29 коп.

ФИО1, мотивируя тем, что фактически стоимость выполненных работ за технологическое присоединение не должна превышать 50 000 руб., согласно Постановлению Правительства №1021 от 29.12.2000, обратилась в суд с иском. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 141 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 521 руб. 52 коп., проценты в размере 27 495 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Вологдаоблгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Вместе с тем, полученные открытым акционерным обществом «Вологдаоблгаз» денежные средства представляют собой вознаграждение за выполнение работ по договору подряда.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункт 3 статьи 709 ГК РФ).

Согласно локальному сметному расчету № к дополнительному соглашению № от 16.06.2014 стоимость работ по договору подряда составляет 191 830 руб. 56 коп., в том числе НДС 29 262 руб. 29 коп.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

По смыслу изложенного свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

Условия договора подряда, в том числе, стоимость работ сторонами согласована, истец с условиями ознакомлена, выразила согласие на его заключение, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Довод истца о том, что фактически стоимость работ не может превышать 50 000 руб. суд признает несостоятельным.

В соответствии с пунктом 26(22) Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации» плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения (если имеется). Указанные минимальный и максимальный уровни платы за технологическое присоединение начиная с 2015 года ежегодно индексируются на прогнозный среднегодовой уровень инфляции, определенный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на тот же период, на который устанавливается плата за технологическое присоединение.

Из изложенного следует, что технологическое присоединение к газораспределительным сетям осуществляет газораспределительная организация, в которую подана заявка при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения (если имеется).

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, согласно пункту 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314.

Как указано в пункте 2 Правил исполнителем является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства

Вместе с тем, как следует из материалов дела, газораспределительной организацией на момент заключения договора подряда, являлось открытое акционерное общество «Газпром газораспределение» филиал в Вологодской области. Плата за технологическое присоединение к газораспределительным сетям которого установлена приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области №128 от 30.07.2014.

Кроме того, «подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения» - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения (пункт 2 Правил).

Вместе с тем предметом договора подряда от 21.04.2014 является выполнение строительно-монтажных работ.

Таким образом, договор подряда не отвечает признакам договора технологического присоединения, а потому нормы Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 на него распространению не подлежат.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вологдаоблгаз» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2017