Постановление № 5-26/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020

Копия № 5-26/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Татьяна Николаевна, с участием представителя ОП МО МВД России «Казачинский» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, с образованием 9 классов, работающего машинистом котельной в АО «КРЭК», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, а именно 24 июля 2020 года в 16 часов, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью и непристойными словами, оскорбительно приставал к гражданам, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Представитель ОП МО МВД России «Казачинский» в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на административном аресте, поскольку ФИО2 систематически совершает административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, поскольку находился в состоянии опьянения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившегося должностного лица и пояснениями самого ФИО2, не отрицавшего указанные факты, так и документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции и объяснениями свидетеля ФИО3, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного,

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, всех установленных обстоятельств, данных о его личности, склонности к совершению противоправных деяний, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю невозможным достижение целей административного наказания без изоляции ФИО2 от общества и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с содержанием его в ИВС МО МВД России «Казачинский», с исчислением ему срока административного наказания с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина