Постановление № 5-84/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-84/2018Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2018 по делу об административном правонарушении город Вуктыл Республика Коми 23 октября 2018 года Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) М составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 55 минут, находился с признаками опьянения в общественном месте, а именно: в <адрес> где нарушал общественный порядок - выражался грубой безадресной нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал. Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции М и Т от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в 13 часов 55 минут, ФИО1 находился в общественном месте, а именно: <адрес> и нарушал общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью в данном общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражал явное неуважение к обществу; объяснением К - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, примерно в 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находился в фойе <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, в связи с чем, она была вынуждена вызвать сотрудников полиции; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержащим отметку врача А об отказе ФИО1 в прохождении медицинского освидетельствования; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1., 20.21., 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также личность ФИО1, который ранее, в течение 2018 года, неоднократно привлекался к административной ответственности. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и <данные изъяты>, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному штрафу в размере 600 (шестьсот) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Судья Е.Е. Сергеева Копия верна: Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2018 |