Постановление № 5-164/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года <адрес> Судья Кулебакского городского суда <адрес> Зудов В.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. ______________________________ подпись <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> минут гражданин ФИО1, находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО2 А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что ему проходить медицинское освидетельствование никто не предлагал, все документы он подписал в отделе. Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе объяснения ФИО1, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К показаниям ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение. Совершение ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении №<адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, объяснением [ФИО]3, рапортом [ФИО]4, актом Кулебакской ЦРБ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, протоколом направления на медицинское освидетельствование <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, материальное положение виновного, его состояние здоровья руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать гражданина ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. В срок наказания зачесть срок административного задержания с <ДД.ММ.ГГГГ> мин. <ДД.ММ.ГГГГ>. Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд. Судья В.П.Зудов Постановление по делу об административном правонарушении объявлено _____________________________________________________________________________ ________________________ подпись Копию постановления по делу об административном правонарушении получила _____________________________________________________________________________ ____________________ подпись Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-164/2017 |