Постановление № 5-100/2017 от 18 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017Окуловский районный суд (Новгородская область) - Административное дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Судья Окуловского районного суда <адрес> Гусева А.С., <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес> на основании определения начальника ОМВД России по <адрес> о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и иные материалы дела об административном правонарушении поступили в Окуловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.п. 13, 14, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела об административном правонарушении. На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде <данные изъяты>. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. был подвергнут административному задержанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном задержании №. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> Срок административного наказания в виде <данные изъяты> исчислять с момента доставления (задержания), т.е. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Гусева Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Анастасия Сергеевна (11) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 |