Решение № 2-1265/2025 2-1265/2025(2-7067/2024;)~М-7366/2024 2-7067/2024 М-7366/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1265/2025




Дело № 2-1265/2025

УИД 50RS0042-01-2024-010396-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.Ю.,

при секретаре Кореневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании квартиры общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти было открыто наследство. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются: <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Нотариусом Московской областной нотариальной палаты ФИО8 было открыто наследственное дело №. В наследственную массу было включено в том числе: жилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено истцом и умершим ФИО1 в период брака, зарегистрировано на имя истца. Просит суд признать квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; выделить супружескую долю ФИО2 из состава наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли квартиры; признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры; право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли квартиры прекратить.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в браке. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ В браке с ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Министерство социального развития Московской области Окружного управления социального развития №26 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1,2,3,7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО12 Т.Н., при заключении брака супруге присвоена фамилия «Корнеева» (л.д.13).

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.18-19).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на вышеуказанную квартира зарегистрировано на имя ФИО2

Судом установлено, что квартира приобретена в период брака ФИО2 и ФИО1, что не оспаривалось сторонами по делу.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу наследодателя у нотариуса ФИО8 по заявлениям ФИО4, ФИО3 №, в том числе на спорное имущество.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 1150, 1165,1168 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании квартиры общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить супружескую долю ФИО2 из состава наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, прекратить.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2025 года.

Судья О.Ю.Аксенова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Аксенова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ