Решение № 2-370/2026 2-370/2026~М-147/2026 М-147/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-370/2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Белик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Няганского городского суда от дата по заявлению ФИО1 и ФИО2 признана безвестно отсутствующей ФИО3, дата года рождения. На основании указанного решения суда несовершеннолетним детям ФИО3 – ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения назначена социальная пенсия по потери кормильца. В ходе контрольных мероприятий выявлен факт осуществления ФИО3 трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>». Поскольку местонахождения ФИО3 установлено выплата пенсии по потере кормильца ее детям не обоснована и влечет нецелевое расходование средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Ссылаясь на ст. 280 ГПК РФ заявитель просит отменить решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата о признании ФИО3, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлениями в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Нягани Белик А.А., полагавшей возможным удовлетворения заявления ввиду наличия бесспорных доказательств установления фактического места жительства ранее признанной безвестно отсутствующей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата ФИО3, дата года рождения, была признана безвестно отсутствующей.

На основании указанного решения суда несовершеннолетним детям ФИО3 – ФИО4 дата года рождения, ФИО5 дата года рождения, ФИО6 дата года рождения, ФИО7 дата года рождения решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от дата назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужил факт установления осуществления ФИО3 трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты>

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно сведений предоставленных по запросу суда Межрайонной ИФНС № по ХМАО-Югре в отношении ФИО3 за 12 месяцев 2025 года предоставлены сведения о доходах в размере 404 467,17 рублей от налогового агента ООО «<данные изъяты>». ФИО3 состоит на учете в УФНС по <данные изъяты>.

По запросу суда ООО «<данные изъяты>» предоставлена личная карточка работника формы Т-2 из которой следует, что ФИО3, дата года рождения уроженка <данные изъяты> дата была принята на работу в качестве продавца-универсала структурного подразделения ООО «<данные изъяты>» <адрес>

Кроме того, ООО «<данные изъяты>» предоставлена копия трудового договора № от дата заключенного с ФИО3, в котором ею указан адрес фактического проживания <адрес> а также телефон <данные изъяты>

По указанному в трудовом договоре <данные изъяты> ФИО3 была лично извещена о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Указанные доказательства по делу с достоверностью подтверждают личность ФИО3, ранее признанной безвестно отсутствующей, а также её фактическое местонахождение.

При указанных обстоятельствах заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отмене решения Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата о признании ФИО3, дата года рождения, безвестно отсутствующей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата о признании ФИО3, дата года рождения, уроженки <данные изъяты> безвестно отсутствующей, отменить.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано дата.

Судья В.И.Егорова