Постановление № 5-135/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 03RS0014-01-2020-001315-57. (Производство № 5-135/2020). РБ, <...>. 21 мая 2020 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу<адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 8 апреля 2020 года около 15 часов 50 минут на территории автовокзала, расположенного по адресу: РБ, <...> «а», ФИО1, не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года в отсутствие законных на то оснований находился на улице не по месту проживания, без справки, выданной по установленному образцу. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, напротив, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. При даче объяснений ФИО2 первоначально указал, что вину признает, о введении режима самоизоляции знал, ездил на рынок за продуктами. В последующем ФИО2 изменил показания и стал говорить, что 8 апреля 2020 года к 15 часам ходил на прием к врачу в поликлинику, потом зашел на старое место жительства по адресу: <адрес>. затем пошел на автовокзал, стоял на остановке. Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: рапортами (л.д.9, 10), объяснениями ФИО3, ФИО4 (14, 15), фототаблицей (л.д.19). Доводы ФИО2 об уважительности причины, судья не может признать обоснованными, поскольку документы, подтверждающие посещение поликлиники им не представлены. Кроме того, из его объяснений усматривается, что после посещения врача, прием к которому был назначен на 15 часов, он направился не по месту жительства, а в иное место. Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, нет. Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), ИНН <***>, КПП 027801001, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, КБК 17711601201010601140, Р/С <***>, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа, назначение перевода: административные штрафы, установленные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (штрафы за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 21 мая 2020 года. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 |