Решение № 2А-366/2017 2А-366/2017(2А-5721/2016;)~М-5826/2016 2А-5721/2016 М-5826/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-366/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Грищенко Э.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело № по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство N05-07КА, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 30,00 л.с. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Истец утверждает, что, согласно данным налогового учета, на имя ответчика в 2010 году было зарегистрировано транспортное средство N05-07КА, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 30,00 л.с., которое в силу ст.358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Однако по информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» на имя ответчика в 2010 году технические средства зарегистрированы не были.

Более того, согласно данным ГУВМ ГУВД России по <адрес>, гражданин с таким именем на территории <адрес> не проживал.

Собственно данные налогового учета суду не представлены.

Следовательно, сведения истца о существовании такого налогоплательщика и наличии у него налоговой обязанности по уплате транспортного налога за 2010 года не нашли подтверждения при разбирательстве дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2010 год оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья