Постановление № 5-16/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения № 11 февраля 2019 года <адрес> Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Юлдуз», Определением государственного инспектора отдела общепромышленного и горного надзора по РД Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении ООО «Юлдуз» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ передано для рассмотрения и принятия решения в Кизилюртовский районный суд РД. Из заявления и.о. заместителя руководителя Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, следует, что при рассмотрении информации полученной в письме главы администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об автозаправочных станциях газомотороного топлива, функционирующих на территории данного района были выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при ведении работ, связанных с эксплуатацией опасного производственного объекта (Станция газозаправочная автомобильная) ООО «Юлдуз», а именно: опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Нарушение требований п.2 ст.2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Нарушение требований п.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997г. По факту выявленных нарушений составлен протокол об административном правонарушении №-Р-ВП-В6.4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Юлдуз». Вышеперечисленные нарушения являются нарушениями требований промышленной безопасности, ответственность за которые установлена ч.1 ст.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по которой и просит привлечь к ответственности. Представитель КУ Ростехнадзор и ООО «Юлдуз» на судебное заседания не явились, хотя и были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения административного дела. Проверив представленные документы, оценив совокупность собранных доказательств, суд считает, что вина ООО «Юлдуз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составленному государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по РД КУ Ростехнадзора ФИО3, выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на опасном производственном объекте, то есть газозаправочная автомобильная станция ООО «Юлдуз» эксплуатируется без регистрации в государственном реестре, а также без лицензии на право эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других Федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательство РФ. Согласно письму главы администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юлдуз» включено в реестр юридических лиц и действует. Сведений о наличии ООО «Юлдуз», лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательство РФ в суд не представлено, что свидетельствует о совершении ООО «Юлдуз» административного правонарушения выразившегося в невыполнении требований ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что действия ООО «Юлдуз» содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «Юлдуз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности опасного производственного объекта (Станция газозаправочная автомобильная), расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируемого Обществом с ограниченной ответственностью «Юлдуз», на 30 (тридцать) суток, начиная с 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья Омарова З.К. Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 2 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 |