Постановление № 5-229/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-229/2017

Дело № 5-1-229


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П..

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя потерпевшего К.Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, … года рождения, <...>, гражданки РФ, владеющей русским языком, работающей в ГУЗ СО ГБ-1 г. Балаково, проживающей по адресу: <...> дом № …, квартира …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершила хищение имущества в магазине ООО «Милена» при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 26.05.2017 года, около 12 часов, тайно похитила из магазина ООО «Милена», расположенного в доме № … по улице Ленина города Балаково Саратовской области ветчину «Хуторок Ветчина Особая», стоимостью 79 рублей 28 копеек, чем причинила ИП «…» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 свою вину в хищении чужого имущества признала полностью и пояснила, что она 26.05.2017 года, в магазине «Милена», расположенном в доме № … по улице Ленина города Балаково взяла с прилавка ветчину «Хуторок Ветчина Особая» и положила ее в сумку, так как не было денег из-за кредита и пошла на выход, но была задержан работником охраны при выходе из магазина.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № … о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, заявлением представителя ИП «…» К.Д.Ю. в полицию о хищении товара, письменными объяснениями К.Д.Ю. о задержании ФИО1, справками о стоимости товара.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает ее раскаяние в совершенном деянии.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Галину Ф.Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения

Судья В.П. Разин