Решение № 2-5951/2024 2-828/2025 2-828/2025(2-5951/2024;)~М-4151/2024 М-4151/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-5951/2024

Дело № 2-828/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-007122-22


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью "БЛОК" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины, в котором просил: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БЛОК» сумму образовавшейся задолженности по договору поставки № М № от 25 декабря 2023 г. в размере 517 990 руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 19.01.2024 по 01.08.2024, в размере 365 971 рубль 86 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 01.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, неустойку, в соответствии с п. 5.1 договора, за период с 30.01.2024 по 01.08.2024, в размере 295 340 руб. 58 коп., неустойку, в соответствии с п. 5.1 договора, за период с 01.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 792 руб. 00 коп.

Обосновывая свои требования, истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «БЛОК» и ФИО2, заключен договор поручительства № № от 25.12.2023, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ПЗСО» ИНН <***>, всех обязательств (которые возникнут или могут возникнуть в будущем) по договору поставки № от 25.12.2023, а также всех счетов спецификаций и иных дополнительных соглашений к указанному договору (именуемому в далее договор поставки) заключенному между кредитором и должником.

Согласно п. 2.2. договора поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии п. 2.3. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручителем обязательства.

Согласно п. 2.5. максимальная ответственность поручителя ограничивается суммой 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп.

Согласно п. 2.6. договора при неисполнении должником своих обязательств по договору поставки № от 25.12.2023 кредитор направляет поручителю требование об оплате задолженности должника, которое подлежит исполнению поручителем в течении 2-х рабочих дней от даты его получения последним.

Таким образом, у поручителя существуют обязательства перед кредитором по оплате: задолженности за неисполнения ООО «ПЗСО» ИНН <***> обязательств по договору поставки М № от 25.12.2023 в размере 1 179 302 (один миллион сто семьдесят девять тысяч триста два) руб. 44 коп.

Между кредитором и должником, заключен договор поставки № № от 25.12.2023, в соответствии с которым кредитор обязуется поставить, а должник своевременно принять и оплатить металлопродукцию, именуемую в дальнейшем товар, по согласованным сторонами спецификациям, счетам, накладным, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в договоре.

Согласно п. 1.2. договора наименование товара, его количество, ассортимент, ГОСТ либо технические условия (ТУ), иные стандарты, цена, реквизиты грузополучателя, сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях, счетах, накладных.

ООО «БЛОК», во исполнение условий договора осуществил в адрес ООО «ПЗСО» поставку товара на общую сумму 5 384 930 (пять миллионов триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 1,2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 3.1. договора условия оплаты установлены как отсрочка платежа 7 дней с даты поставки каждой партии товара. При этом под партией товара стороны согласовали поставку товара по каждой отдельной товарной накладной.

Однако, со стороны ООО «ПЗСО» поставленная ООО «БЛОК» продукция оплачена со значительными просрочками, частично, на сумму 4 866 940 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 7 от 09.01.2024, № 38 от 19.01.2024, № 88 от 30.01.2024, № 142 от 09.02.2024, № 243 от 06.03.2024, № 25 от 15.03.2024, № 324 от 20.03.2024, № 338 от 22.03.2024, № 375 от 29.03.2024, № 541 от 14.05.2024, № 71 от 27.06.2024, № 110 от 12.07.2024, № 123 от 17.07.2024 г.

Исходя из чего, задолженность ООО «ПЗСО» перед ООО «БЛОК» по оплате поставленного товара по договору поставки № № от 25 декабря 2023 г. составляет 517 990 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, в случае оплаты товара без полной предоплаты, товар считается поставленным в кредит, поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% за каждый день пользования кредитом, с даты поставки (даты оказания услуг) до дня фактической оплаты поставленной продукции (оказанных услуг).

На основании вышеизложенного, с ООО «ПЗСО» также подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 19.01.2024 по 01.08.2024, в размере 365 971 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 86 коп.

Также, согласно п. 5.1 договора, стороны несут взаимную ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, установленную действующим законодательством РФ. За несвоевременную оплату товара и (или) транспортных расходов поставщик имеет право требовать уплаты покупателем пени в размере 0.3% (три десятых процента) от стоимости товара и (или) транспортных расходов, поставленного в адрес покупателя за каждый день задержки оплаты.

Стороны согласовали, что размер штрафных санкций не является завышенным и соответствует сложности" исполнения обязательств по настоящему договору.

Таким образом, с ООО «ПЗСО» подлежит взысканию неустойка, в соответствии с п. 5.1. договора, за период с 30.01.2024 по 01.08.2024, в размере 295 340 (двести девяносто пять тысяч триста сорок) руб. 58 коп.

05 августа 2024 г. ООО «БЛОК» направил в адрес ООО «ПЗСО» претензию исх. № 01 ПЗСО/ Ю от 25.01.2024.

Согласно отчетам, об отслеживании почтовых отправлений с РПО №, содержащимся на официальном сайте АО «Почты России», указанная «Претензия» доставлена в адрес ООО «ПЗСО» 07 августа 2024 г.

05 августа 2024 г. ООО «БЛОК» направило ФИО2 требование исх. № 01 ПЗСО/П от 25.01.2024, РПО - №. Требование исх. № 01 ПЗСО/П от 25.01.2024, РПО - № было получено ФИО2 12.08.2024 г.

Однако до настоящего момента требования ООО «БЛОК» со стороны ООО «ПЗСО», а также со стороны поручителя не исполнено.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «БЛОК» и ФИО2, заключен договор поручительства № № от 25.12.2023, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ПЗСО» ИНН <***>, всех обязательств (которые возникнут или могут возникнуть в будущем) по договору поставки № от 25.12.2023, а также всех счетов спецификаций и иных дополнительных соглашений к указанному договору (именуемому в далее договор поставки) заключенному между кредитором и должником.

Согласно п. 2.2. договора поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии п. 2.3. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручителем обязательства.

Согласно п. 2.5. максимальная ответственность поручителя ограничивается суммой 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 коп.

Согласно п. 2.6. договора при неисполнении должником своих обязательств по договору поставки № от 25.12.2023 кредитор направляет поручителю требование об оплате задолженности должника, которое подлежит исполнению поручителем в течении 2-х рабочих дней от даты его получения последним.

Таким образом, у поручителя существуют обязательства перед кредитором по оплате: задолженности за неисполнения ООО «ПЗСО» ИНН <***> обязательств по договору поставки М № от 25.12.2023 в размере 1 179 302 (один миллион сто семьдесят девять тысяч триста два) руб. 44 коп.

Между кредитором и должником, заключен договор поставки № № от 25.12.2023, в соответствии с которым кредитор обязуется поставить, а должник своевременно принять и оплатить металлопродукцию, именуемую в дальнейшем товар, по согласованным сторонами спецификациям, счетам, накладным, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в договоре.

Согласно п. 1.2. договора наименование товара, его количество, ассортимент, ГОСТ либо технические условия (ТУ), иные стандарты, цена, реквизиты грузополучателя, сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях, счетах, накладных.

ООО «БЛОК», во исполнение условий договора осуществил в адрес ООО «ПЗСО» поставку товара на общую сумму 5 384 930 (пять миллионов триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 1,2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 3.1. договора условия оплаты установлены как отсрочка платежа 7 дней с даты поставки каждой партии товара. При этом под партией товара стороны согласовали поставку товара по каждой отдельной товарной накладной.

Однако, со стороны ООО «ПЗСО» поставленная ООО «БЛОК» продукция оплачена со значительными просрочками, частично, на сумму 4 866 940 (четыре миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 7 от 09.01.2024, № 38 от 19.01.2024, № 88 от 30.01.2024, № 142 от 09.02.2024, № 243 от 06.03.2024, № 25 от 15.03.2024, № 324 от 20.03.2024, № 338 от 22.03.2024, № 375 от 29.03.2024, № 541 от 14.05.2024, № 71 от 27.06.2024, № 110 от 12.07.2024, № 123 от 17.07.2024 г.

Исходя из чего, задолженность ООО «ПЗСО» перед ООО «БЛОК» по оплате поставленного товара по договору поставки № М 477/2023 от 25 декабря 2023 г. составляет 517 990 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, в случае оплаты товара без полной предоплаты, товар считается поставленным в кредит, поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% за каждый день пользования кредитом, с даты поставки (даты оказания услуг) до дня фактической оплаты поставленной продукции (оказанных услуг).

На основании вышеизложенного, с ООО «ПЗСО» также подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 19.01.2024 по 01.08.2024, в размере 365 971 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 86 коп.

Также, согласно п. 5.1 договора, стороны несут взаимную ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, установленную действующим законодательством РФ. За несвоевременную оплату товара и (или) транспортных расходов поставщик имеет право требовать уплаты покупателем пени в размере 0.3% (три десятых процента) от стоимости товара и (или) транспортных расходов, поставленного в адрес покупателя за каждый день задержки оплаты.

Стороны согласовали, что размер штрафных санкций не является завышенным и соответствует сложности" исполнения обязательств по настоящему договору.

Таким образом, с ООО «ПЗСО» подлежит взысканию неустойка, в соответствии с п. 5.1. договора, за период с 30.01.2024 по 01.08.2024, в размере 295 340 (двести девяносто пять тысяч триста сорок) руб. 58 коп.

05 августа 2024 г. ООО «БЛОК» направил в адрес ООО «ПЗСО» претензию исх. № 01 ПЗСО/ Ю от 25.01.2024.

Согласно отчетам, об отслеживании почтовых отправлений с РПО №, содержащимся на официальном сайте АО «Почты России», указанная «Претензия» доставлена в адрес ООО «ПЗСО» 07 августа 2024 г.

05 августа 2024 г. ООО «БЛОК» направило ФИО2 требование исх. № 01 ПЗСО/П от 25.01.2024, РПО - №. Требование исх. № 01 ПЗСО/П от 25.01.2024, РПО - № было получено ФИО2 12.08.2024 г.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года ООО «ПЗСО» была произведена оплата долга в сумме 300 000 рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Суд, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки № № от 25 декабря 2023 г. в размере 217 990 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 19.01.2024 по 01.08.2024, в размере 365 971 рубль 86 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 01.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, неустойки, в соответствии с п. 5.1 договора, за период с 30.01.2024 по 01.08.2024, в размере 295 340 руб. 58 коп., неустойки, в соответствии с п. 5.1 договора, за период с 01.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению в части с учетом частичного погашения суммы долга в размере 300 000 рублей.

Доказательств того, что указанная задолженность перед истцом погашена в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.

При подаче искового требования истец оплатил государственную пошлину в размере 24792 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 03.09.2024.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 18 485, 22 рублей (74,56%) в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" с ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору поставки № № от 25 декабря 2023 г. в размере 217 990 (двести семнадцать тысяч девятьсот девяносто) руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 19.01.2024 по 01.08.2024, в размере 365 971 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 86 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, в соответствии с п. 3.4., 3.7. договора, за период с 01.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, неустойку, в соответствии с п. 5.1 договора, за период с 30.01.2024 по 01.08.2024, в размере 295 340 (двести девяносто пять тысяч триста сорок) руб. 58 коп., неустойку, в соответствии с п. 5.1 договора, за период с 01.08.2024 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 485, 22 рублей (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять рублей 22 копейки).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-007122-22

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-828/2025