Решение № 2А-242/2019 2А-242/2019~М-262/2019 А-242/2019 М-262/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-242/2019

Дело №а-242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2019 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И.Алишаев, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МРИ ФНС № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МРИ ФНС России № по РД. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3302, VIN<данные изъяты>, за госномером <данные изъяты>. На основании ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ему было направлено требование № от 05.03.2015г., № от 07.10.2015г. и № от 09.02.2017г. об уплате налога. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, но по заявлению последнего данный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1., ИНН <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

В связи с тем, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Требование об уплате транспортного налога ФИО1 направлено № от 05.03.2015г., № от 07.10.2015г. и № от 09.02.2017г., однако ответчик требования налогового органа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1судебный приказ отменен.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).

Судом установлено, что за ФИО1. зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 3302, <данные изъяты>.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика по транспортному налогу составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МРИ ФНС № по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере <данные изъяты>) рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.И. Алишаев