Постановление № 1-44/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020К делу № 1-44/2020 13 февраля 2020 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Алейнер О.А., при секретаре Каврасько Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево- Курганского района Ростовской области Мирошниченко С.А., защитника Найдина Е.В., потерпевшей <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в конце августа 2019 года, находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения <данные изъяты> по <адрес>, сообщил последней заведомо ложные сведения об имеющейся у него возможности обеспечить получение последней водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзамена по вождению. После чего, 16 октября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут находясь по <адрес>, сообщил <данные изъяты> по телефону, что ей необходимо заплатить за оговоренную ранее услугу по получению водительского удостоверения 25000 рублей. <данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение, путем обмана относительно имеющейся у него возможности оказания услуги по получению водительского удостоверения без сдачи экзамена по вождению, которой у него не было, и полностью ему, доверяя 18 октября 2019 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив своего домовладения по <адрес> области передала ФИО1 денежные средства в размере 25000 рублей. После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как примирилась с ним и вред полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1, и его защитник Найдин Е.В., также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред. Прокурор Мирошниченко С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением. Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что дело возбуждено по факту совершения преступления, квалифицированного по признакам ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Суд считает, что условия для прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон соблюдены. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья Алейнер О.А. Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-44/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |