Постановление № 1-44/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020




К делу № 1-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2020 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево-

Курганского района Ростовской области Мирошниченко С.А.,

защитника Найдина Е.В.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он в конце августа 2019 года, находясь на участке местности, расположенном напротив домовладения <данные изъяты> по <адрес>, сообщил последней заведомо ложные сведения об имеющейся у него возможности обеспечить получение последней водительского удостоверения категории «В» без сдачи экзамена по вождению. После чего, 16 октября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут находясь по <адрес>, сообщил <данные изъяты> по телефону, что ей необходимо заплатить за оговоренную ранее услугу по получению водительского удостоверения 25000 рублей. <данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение, путем обмана относительно имеющейся у него возможности оказания услуги по получению водительского удостоверения без сдачи экзамена по вождению, которой у него не было, и полностью ему, доверяя 18 октября 2019 года примерно в 20 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив своего домовладения по <адрес> области передала ФИО1 денежные средства в размере 25000 рублей. После получения денежных средств, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как примирилась с ним и вред полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1, и его защитник Найдин Е.В., также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред.

Прокурор Мирошниченко С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением.

Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что дело возбуждено по факту совершения преступления, квалифицированного по признакам ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Суд считает, что условия для прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон соблюдены.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Алейнер О.А.



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ