Приговор № 1-208/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-208/2023




УИД: 23RS0045-01-2023-001699-11 к делу №1-208/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 11 декабря 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием государственных обвинителей Ромашкова С.Г., Русакова Е.А., Арипшевой М.А.,

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого ФИО1 ФИО2,

предоставившего ордер № 337802 от 24.10.2023 и удостоверение № 6444 от 23.10.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 марта 2023 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в г. <адрес>, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, решил использовать указанные сведения для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства производное N – метилэфедрона.

В целях реализации преступного умысла, 23 марта 2023 года в период с 11 часов 51 минуты до 12 часов 53 минут, находясь на территории г<адрес>, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «SAMSUNG А10», осуществил выход в сеть «Интернет», где в мессенджере «Telegram», в магазине «<данные изъяты>» обнаружил объявление о продаже синтетического наркотического средства, после чего в ходе переписки в указанном приложении договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона. 23.03.2023 около 13 часов 30 минут, выполняя поставленные указанным неустановленным лицом условия по оплате наркотического средства, находясь в помещении магазина «Светлана», расположенного в <адрес>, при помощи терминала оплаты произвел перевод денежных средств в сумме 3000 рублей боту «<данные изъяты>» в счет оплаты за наркотическое средство на банковский счет, который ему сообщило неустановленное лицо, после чего получил от неустановленного лица СМС – сообщение и фотографии места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

23 марта 2023 года около 16 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на основании полученной им информации от неустановленного лица о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, с целью её обнаружения и изъятия из неё наркотического средства для личного употребления, направился к домовладению <адрес>, где согласно представленной неустановленным лицом информации находилась тайниковая закладка с наркотическим средством, однако по пути следования к месту нахождения тайниковой закладки он был остановлен и впоследствии задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, которые 23 марта 2023 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах от домовладения <адрес>, на земле среди сухой листвы обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты желтого цвета с наркотическим средством производное N – метилэфедрона массой 0,84 грамма.

В связи с тем, что действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, были обнаружены и в дальнейшем пресечены сотрудниками полиции, довести ему свой умысел до конца не удалось по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что вечером 23 марта 2023 года он с помощью Интернета в телефоне заказал для себя наркотическое средство, оплатив 3000 рублей за 1 грамм. Ему пришло смс-сообщение с информацией о местоположении данной закладки по <адрес>. Так как он ранее уже приобретал в течении 2-х лет наркотическое средство, ему в качестве бонуса пришло еще смс-сообщение о местонахождении «подарочного» наркотического средства по адресу <адрес>. Вторую закладку он не собирался брать, так как за нее не платил. Когда он искал свою оплаченную закладку по <адрес>, его задержали сотрудники полиции и предъявили обвинение за незаконное приобретение по двум закладкам. Свою вину он признает в части приобретения наркотического средства массой 0,84 грамма по адресу: <адрес>, за которую он оплатил 3000 рублей. По второй закладке он вину не признает, так как он наркотическое средство массой 0,94 г по адресу г<адрес> не заказывал, не оплачивал, то есть не приобретал и поднимать эту закладку не собирался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных в стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что они не противоречат его показаниям, данным в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля М. А.А. следует, что 23 марта 2023 года она совместно с другим гражданским лицом была приглашена сотрудниками полиции в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району для участия в производстве осмотра места происшествия в качестве понятых. В присутствии нее и второй понятой, а также ФИО1, сотрудники полиции произвели осмотр вышеуказанного служебного кабинета, в ходе которого был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «SAMSUNG А10». В ходе просмотра информации, содержащейся в памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «<данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» одним из сотрудников полиции была обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>» Telegram-магазина «<данные изъяты>» от 23 марта 2023 года, в которой имелись сведения о приобретении ФИО1 наркотического средства под условным наименованием «соль» объемом «1г», с описанием тайника и его местоположения, фотографией с координатами и Интернет-ссылками для открытия дополнительной фотографии, а также информация о «призовом» тайнике с вышеуказанным наркотическим средством объемом «1г», описанием тайника и его местоположения, фотографией с координатами и Интернет-ссылками для открытия дополнительной фотографии. По ходу производства осмотра места происшествия одним из сотрудников полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием она и другие участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра ФИО1 добавил, что приобретенная им тайниковая закладка находится на дамбе р. Протока в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, неподалеку от места, где был замечен сотрудниками полиции, поскольку тот вводил координаты ее местоположения в «Навигатор» и направлялся на данное место, чтобы обнаружить ее, однако не успел этого сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен сотрудниками полиции. Также ФИО1 добавил, что «призовой» тайник находится около домовладения <адрес>. Далее она, другая понятая, ФИО1 вместе с сотрудниками полиции прибыли на участок местности, расположенный на дамбе р. <данные изъяты>, на расстоянии около 50 метров от домовладения <адрес> для производства осмотра места происшествия. Находясь на данном месте, ФИО1 продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам переписку в мессенджере «Telegram» с ботом «<данные изъяты>» Telegram-магазина «<данные изъяты>», имеющуюся в принадлежащем ему мобильном телефоне «SAMSUNG», и фотографию с координатами №. Перед началом производства осмотра места происшествия один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе ФИО1 разъяснил право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что ФИО1 ответил, что его услуги ему не требуются. После разъяснения прав и порядка производства осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, изображенное на фотографии, и в ходе его осмотра одним из сотрудников полиции, на руки которого были одеты одноразовые резиновые перчатки, путем взрыхления грунта и лежащей на нем листвы был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее она, другая понятая, ФИО1 вместе с сотрудниками полиции прибыли на участок местности, расположенный около домовладения <адрес>, где ФИО1 также продемонстрировал фотографию с координатами №, где находится вторая тайниковая закладка. В ходе осмотра места, совпадающего с фотографией, одним из сотрудников полиции, на руки которого были одеты одноразовые резиновые перчатки, в присутствии ее другой понятой и ФИО1 в траве был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, при вскрытии которого внутри него был обнаружен прозрачный ПЭТ пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и упакован аналогичным способом в ПЭТ пакет «файл» под № 2. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием, она и другие участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля С. С.С. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля М. А.А.

Из оглашенных показаний свидетеля С. Я.С. следует, что 23 марта 2023 года около 16 часов 10 минут им совместно с другим сотрудником ОНК Отдела МВД России по Славянскому району в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические вещества, был выявлен не знакомый им ранее мужчина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, на что указывали неопрятный внешний вид, покраснение зрачков глаз и поведение, не соответствующие обстановке. После этого ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД по Славянскому району, где в отношении него был составлен протокол о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего, находясь в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК, ФИО1 в присутствии него, второго сотрудника полиции и медицинского работника отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом № 130 от 23.03.2023. Далее ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении ФИО1 были заданы вопросы о причастности к незаконному обороту наркотиков, на что тот признался, что тот 23 марта 2023 года около 12 часов 53 минут, путем выхода в сеть Интернет с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung A10», посредством мессенджера «Telegrаm» у бота «<данные изъяты>» Telegram-магазина «<данные изъяты>» приобрел одну закладку с синтетическим наркотическим средством под условным наименованием «соль» объемом «1г», которая согласно описанию находилась в изоленте желтого цвета. Также ФИО3 пояснил, что в ходе переписки с указанным ботом в мессенджере «Telegrаm» ему была выдана еще одна тайниковая закладка с аналогичным наркотическим синтетическим средством объемом «1г» в качестве призовой, которая согласно описанию была упакована в изоленту зеленого цвета. Далее в служебный кабинет № 1 ОНК Отдела МВД России по Славянскому району были приглашены двое гражданских лиц для участия в производстве осмотра места происшествия в качестве понятых. В присутствии ФИО1, другого сотрудника полиции и понятых он произвел осмотр вышеуказанного служебного кабинета, в ходе которого был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «SAMSUNG А10» в корпусе красного цвета. В ходе просмотра информации, содержащейся в памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «SAMSUNG», в мессенджере «Telegram» им была обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>» Telegram-магазина «<данные изъяты>» за 23.03.2023, в которой имелись сведения о приобретении ФИО1 наркотического средства под условным наименованием «соль» объемом «1г», с описанием тайника и его местоположения, фотографией с координатами и Интернет-ссылками для открытия дополнительной фотографии, а также информация о «призовом» тайнике с вышеуказанным наркотическим средством объемом «1г», описанием тайника и его местоположения, фотографией с координатами и Интернет-ссылками для открытия дополнительной фотографии. ФИО1 пояснил всем участвующим в осмотре лицам, что приобретенная им тайниковая закладка находится на дамбе р. <данные изъяты> в <адрес>, неподалеку от места, где тот был замечен и остановлен сотрудниками полиции, поскольку тот вводил координаты ее местоположения в «Навигатор», и направлялся на данное место, чтобы обнаружить данную тайниковую закладку, однако не успел этого сделать по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен и остановлен сотрудниками полиции. Также ФИО1 добавил, что «призовой» тайник с наркотическим средством находится около домовладения № 310 по ул. Дзержинского в г. Славянске-на-Кубани. Он совместно с ФИО1, двумя понятыми и другим сотрудником полиции прибыл на участок местности, расположенный на дамбе р. Протока, на расстоянии около 50 метров от домовладения <адрес> для производства осмотра места происшествия. Находясь на данном участке местности, ФИО1 продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам переписку в мессенджере «Telegram» с ботом «<данные изъяты>» Telegram-магазина «KAKTUS», имеющуюся в принадлежащем ему мобильном телефоне «SAMSUNG» и фотографию с местом расположения тайниковой закладки. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник полиции в присутствии его, ФИО1 разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего в их присутствии разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что тот ответил, что его услуги ему не требуются. После разъяснения прав и порядка производства осмотра места происшествия он совместно с ФИО1 и другими участвующими лицами прибыл на участок местности с координатами №, изображенный на фотографии, и в ходе его осмотра вторым сотрудником полиции - оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Славянскому району И.Н. Ф. путем взрыхления грунта и лежащей на нем листвы был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл» под № 1, горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее, он, совместно с ФИО1, другим сотрудником полиции и понятыми прибыл на участок местности, расположенный около домовладения <адрес>, где ФИО1 продемонстрировал фотографию с координатами №, и указанием места, рядом с бетонной плитой, где находится вторая тайниковая закладка. В ходе осмотра места, совпадающего с фотографией, сотрудником полиции в присутствии его, ФИО4 и понятых в траве рядом, на расстоянии 10 сантиметров от бетонного бордюра был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, при вскрытии которого был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет «файл» под № 2. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием ФИО1 и другие участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. И.Н. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С. Я.С.

Свидетель С. Л.Г. в судебном заседании суду показал, что он неофициально занимается бетонными работами и подсудимый ФИО1 работает у него неофициально подсобным рабочим более месяца. Своего работника он может охарактеризовать с положительной стороны, в алкогольном и наркотическом опьянении не был замечен.

Свидетель М. Н.О. в судебном заседании от 24.10.2023 суду показала, что ФИО1 приходится ей гражданским мужем, с которым она проживает совместно более 4 лет. У неё имеются двое несовершеннолетних детей от первого брака: М.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и её дети находятся на иждивении у подсудимого ФИО1, так как в хуторе нет работы. ФИО1 она никогда не видела в наркотическом опьянении, для их семьи это трагическая новость. ФИО1 раскаивается и её заверил, что больше такое не повторится.

Однако в заявлении, направленном в суд 02.11.2023, свидетель М. Н.О. сообщила, что с подсудимым ФИО1 она не проживает с 26.10.2023 и её дети не находятся у него на иждивении.

Кроме вышеперечисленных доказательств, в подтверждение выводов о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ, стороной обвинения представлены суду следующие материалы уголовного дела, собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании:

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Славянскому району С. Я.С., зарегистрированный в КУСП №4548 от 23.03.2023, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ;

- протокол осмотра места происшествия от 23.03.2023 и фототаблица к нему, согласно которому при производстве осмотра информации, содержащейся в памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «SAMSUNG А10», в мессенджере «Telegram», в магазине «<данные изъяты>» обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>» от 23.03.2023 и фотографии местоположения двух тайниковых закладок, приобретенных ФИО1, находящихся на территории г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края;

- протокол осмотра места происшествия от 23.03.2023, фототаблица к нему, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от домовладения <адрес>, в грунте, под листвой был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет типа «файл» под № 1. В ходе дальнейшего осмотра на участке местности, расположенном около домовладения № <адрес>, в траве был обнаружен сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток со всем содержимым был изъят и упакован аналогичным способом в полимерный пакет «файл» под № 2. Горловины обоих пакетов были перевязаны нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц;

- протокол осмотра места происшествия от 08.08.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен терминал оплаты, установленный в помещении магазина «Светлана», расположенного в <адрес>, используя который ФИО1 23.03.2023 оплатил стоимость тайниковой закладки с наркотическим средством;

- заключение судебной химической экспертизы № 128-э от 27.03.2023, согласно которому вещество, находящееся в свертке из изоляционной ленты желтого цвета массой 0,84 г, и вещество, находящееся в свертке из изоляционной ленты зеленого цвета массой 0,95 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681;

- протокол осмотра предметов от 10.08.2023 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрены вещество в полимерном пакетике, массой 0,83 г (наркотическое средство производное N-метилэфедрона), часть изоляционной ленты желтого цвета, упакованные в полимерный пакет; вещество в полимерном пакетике, массой 0,94 г (наркотическое средство производное N-метилэфедрона), часть изоляционной ленты зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Обосновывая обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, орган предварительного следствия сослался на то, что ФИО1 приобрел две закладки наркотического средства - одна массой 0,84 грамма находилась в 50 метрах от домовладения <адрес>, вторая массой 0,95 г. находилась на участке местности, прилегающем к домовладению <адрес>, в 10 сантиметрах от бетонного бордюра, общая масса которых (1,79 грамма) свидетельствует о крупном размере наркотического средства производное N – метилэфедрона.

Однако, из показаний подсудимого следует, что оплатил он лишь первую дозу наркотического средства, перечислив продавцу его привычную стоимость за упаковку массой 1 грамм, то есть умысел на приобретение наркотического средства производное N – метилэфедрона у него имелся лишь в отношении 1 дозы массой не более 1 грамма. Из этих же показаний следует, что умысла на приобретение второго свертка аналогичного наркотического средства у него не было, поскольку он его не заказывал, не оплачивал, а по полученным «в подарок» координатам местонахождения второго свертка с наркотическим средством он идти не намеревался.

Эти показания не противоречат показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии и не опровергнуты ни одним из исследованных в судебном заседании доказательством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса 0,84г наркотического средства производное N-метилэфедрона отнесена к значительному размеру.

С учетом приведенных доводов действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО5 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании подсудимый ФИО1 на вопросы отвечал адекватно и уверенно, вел себя в соответствии с окружающей обстановкой, в связи с чем суд считает его вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Ввиду отсутствия сведений о заболевании подсудимого наркоманией положения ст. 72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не применимы.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести сорок часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество в полимерном пакетике, массой 0,83 г (наркотическое средство производное N-метилэфедрона), часть изоляционной ленты желтого цвета, упакованное в полимерный пакет, вещество в полимерном пакетике, массой 0,94 г (наркотическое средство производное N-метилэфедрона), часть изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, - хранить там же до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в связи со сбытом наркотического средства из рассмотренного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радионов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ