Решение № 2-4409/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4409/2018

К делу № 2- 4409/18

ЗАОЧНОЕ ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просит взыскатьв пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества – сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 147,79 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 485,91 1 руб. А также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО1

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 41657,99 рублей под 22.25% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1. -3.2.2. «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов» (далее- Общие условия кредитования) и п.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810. 819 ГК РФ, п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 147 ( двенадцать тысяч сто сорок семь) руб. 79 коп., из которых:8 581 руб. 97 коп. просроченный основной долг,3 565 руб. 82 коп. просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении иска в свое отсутствие.

При данных обстоятельствах суд принял
решение о рассмотрении иска в отсутствие ответчиков в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения суда в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 41657,99 рублей под 22.25% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1. -3.2.2. «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов» (далее- Общие условия кредитования) и п.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 147 (двенадцать тысяч сто сорок семь) руб. 79 коп., из которых: 8 581 руб. 97 коп. просроченный основной долг, 3 565 руб. 82 коп. просроченные проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нотариусом <данные изъяты> ФИО2 по заявлению наследников заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно представленных доказательств судом установлено, что наследниками первой очереди – наследодателя ФИО1 принявшими наследство по закону являются: сын ФИО3, дочь ФИО4.

В состав наследства ФИО1 вошло следующее имущество, принятое наследниками:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Стоимость доли 525833,99 рублей;

- земельный участок площадью 15700 кв.м. с к.н. №, находящийся по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, кадастровой стоимостью – 42076 рублей;

- земельный участок площадью 4700 кв.м. с к.н. №, находящийся по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью – 592106 рублей;

- Жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью – 125985,81 рублей;

- права на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> на счете №, №, №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1, 2 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как указано в п.58, 60 - 61 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, банк вправе предъявить требования ко всем наследникам умершего заемщика.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в полном объеме в сумме 6485,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком).

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 147,79 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6485,91 руб., итого взыскать – 18633 (Восемнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 70 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»