Постановление № 5-605/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-605/2018




КОПИЯ

Дело № 5-605/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 июня 2018 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

В судебном заседании привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 15.06.2018 около 19 час. 00 мин. гр. ФИО4 в магазине «Монетка» по ул. Фестивальная д. 3 в г. Когалыме с целью хищения чужого имущества тайно и умышлено с торгового прилавка совершила хищение товаров, а именно: комплект детский «Футболка - шорты» стоимостью 141руб. 22 коп., толстовка детская «Фосса арт. 6GAW-2391 PL» стоимостью 131 руб. 14 коп., тапочки женские «арт. BYS1 HL» стоимостью 111 руб. 90 коп., пиво «Ловенбрау», 2 банки объемом 0,45 л. Алк. 5,4%, стоимостью 135 руб. 00 коп., причинив тем самым магазину «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 674 руб. 26 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 вину признала, раскаялась.

Представитель потерпевшего – директор магазина «Монетка» по ул. Фестивальная д. 3 ФИО1 представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2018, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением представителя потерпевшего о привлечении ФИО4 к административной ответственности от 15.06.2018; протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2018; справкой о размере ущерба от 15.06.2018; распиской в получении товара от 15.06.2018; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2018; актом о срабатывании тревожной кнопки от 15.06.2018; рапортом ст. полицейского МОВО ФИО2 от 15.06.2018; письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 15.06.2018; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 15.06.2018.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – признание ФИО4 вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486180540041762.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ