Решение № 2-688/2017 2-688/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-688/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2017 года ст. Ессентукская Предгорный районный судСтавропольского краяв составе: председательствующего судьи Поливанова Д.А., при секретаре ФИО7, с участием: представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4 к Министерству имущественных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО4 обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежащей умершей земельной доли в земельном участке, общей площадью 3.71 Га, в том числе пашни 3.71 Га, кадастровый №, расположенный в СПК <адрес>. В установленный законом срок истица не обращалась в нотариальные органы за принятием наследства по причине договоренности между ней и ее отцом ФИО8 о том, что в наследство вступит ее отец, а уже после его смерти наследство перейдет ей. ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы – ФИО8, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к нотариусу Предгорного нотариального округа ФИО9 по вопросу оформления наследства на указанную земельную долю в земельном участке, на что ей сообщили, что наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется. Таким образом истцу стало известно что в наследство умершей ФИО2 ее отец ФИО8 не вступал. Истица является наследником по закону, умершая ФИО2 была ее матерью. На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что и являлось ее последним постоянным местом жительства. Просит восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились истец ФИО4, представитель ответчика Министерства имущественных отношений <адрес>, третье лицо нотариус Предгорного нотариального округа ФИО9, о времени и месте слушания уведомленные надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просит восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде земельной доли в земельном участке, общей площадью 3.71 Га, в том числе пашни 3.71 Га, кадастровый №, расположенный в СПК <адрес>. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля в земельном участке, размер земельной доли 3.71 Га, в том числе пашни 3.71 Га из земель сельскохозяйственного назначения, местонахождение: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, суд считает возможным признать земельную долю в земельном участке, размер земельной доли 3.71 Га, в том числе пашни 3.71 Га из земель сельскохозяйственного назначения, местонахождение: СПК Кисловодский, <адрес>, наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и дочь ФИО4 Данные лица по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО4 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок заявление о принятии наследства не подала, по вопросу оформления наследства обратилась в ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. По утверждению истца, ее представителя, на момент открытия наследства после смерти ее отца ФИО8, истица была уверена в том, что ее отец вступил в наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2 в виде земельной доли в земельном участке, размер земельной доли 3.71 Га, в том числе пашни 3.71 Га из земель сельскохозяйственного назначения, местонахождение: <адрес>, и данная земельная доля будет уже в составе наследства ее отца. Таким образом, ФИО4 пропустила предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, по уважительной причине. С требованием о восстановлении срока для принятия наследства ФИО4 обратилась в течение 6 месяцев с момента, когда причины пропуска срока отпали. В связи с чем, суд считает возможным восстановить ФИО4 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к Министерству имущественных отношений <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в земельном участке, общей площадью 3.71 Га, в том числе пашни 3.71 Га, кадастровый №, расположенный в СПК <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд. Судья Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-688/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-688/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |