Решение № 2А-389/2024 2А-389/2024~М-356/2024 М-356/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2А-389/2024

Дело № 2а-389/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000761-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 19 декабря 2024 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием пом.прокурора города Белокуриха ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» (далее по тексту – МО МВД России «Белокурихинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, установить следующие ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно 20.02.2021 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которая относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет с момента освобождения, то есть до 20.02.2029 г.. В период нахождения на учете в МО МВД России «Белокурихинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор ФИО5 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем просил установить ФИО1 административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административный иск поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просил так же дополнить ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, так как административные правонарушения им были совершены в ночью.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований возражал, дополнительно пояснил, что у него имеется официальная работа в <данные изъяты>», график работы: воскресенье, понедельник – выходные, вторник-суббота с 08.00 до 19.00 часов в зимнее время. Порядок он не нарушает, наказание по приговору отбыл.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов административного дел следует, что приговором Белокурихинского городского суда Алтайского края от 09 июня 2015 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года (л.д. 5-6).

Постановлением Белокурихинского городского суда Алтайского края от 02.08.2017 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима (л.д. 7-10).

Согласно справки №, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 был освобожден 20.02.2021 условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня (л.д. 16).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка г.Белокурихи Алтайского края ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 17-18).

Кроме того 05.07.2024 ФИО1 мировым судьей судебного участка г.Белокурихи был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 12-13).

При таких обстоятельствах, с учетом сроков погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора по приговору Белокурихинского городского суда Алтайского края от 09 июня 2015 года.

Устанавливая срок административного надзора суд учитывает личность ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности в 2024 году, с места отбытия наказания характеризуется положительно, имеет официальную работу, постоянный источник доход, женат, и полагает возможным назначить срок административного надзора - 1 год.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч. 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд полагает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, при этом оснований для установления ограничения в виде обязательной явки именно 4 раза в месяц при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Устанавливая данное административное ограничение, суд принимает во внимание и правовую природу административных ограничений: они не являются наказанием (карой) за совершенные преступления, но преследуют цель предотвращения их совершения вновь.

Рассматривая административное исковое требование об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, суд не находит оснований для установления данного ограничения ввиду следующего.

Сведений о совершении противоправных действий ФИО1 в ночное время судом не установлено, согласно приговору Белокурихинского городского суда от 09.06.2015, преступление за которое был осужден ФИО1 было совершено им в дневное время суток.

В соответствии с постановлением о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ правонарушение совершено с августа 2023 года по 04 часа 00 минут 25.06.2024, таким образом правонарушение является длящимся, точное время его совершения мировым судьей не установлено.

Несмотря на то, что правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ было совершено 22 января 2024 года в 23 часа 30 минут, суд учитывает, что оно было совершено в помещении кухни дома по <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к частичному удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белокурихинский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Белокурихинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Судья Татаринова Н.С.