Апелляционное определение № 33А-2178/2025 от 10 декабря 2025 г.

Дело № 2а-2331/2024 Председательствующий Батхиев М.К.


Апелляционное определение

№ 33а-2178/2025
11 декабря 2025 г.
г. Магас
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Кориговой М.А.,

судей Цурова Х.М. и Плиевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и её законного представителя ФИО2 к Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о признании незаконным решения об аннулировании результатов единого государственного экзамена и возложении обязанности принятия решения о допуске к сдаче экзамена

по апелляционной жалобе представителя Министерства образования и науки Республики Ингушетия ФИО3 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 8 мая 2024 г., которым удовлетворено административное исковое заявление.

Заслушав доклад судьи Кориговой М.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 и её законный представитель ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Ингушетия, Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия, в котором просят признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия от 15 апреля 2024 г., выразившееся в аннулировании результатов по химии от 12 апреля 2024 г. ФИО1, обязать принять решение о допуске её к сдаче экзамена по химии 23 мая 2024 г.

В обоснование административного иска указано, что 12 апреля 2024 г. ФИО1 сдавала экзамен по химии в школе № 4 г. Назрань. Ею была выполнена большая часть заданий. В 12 час. 30 мин. её удалили с экзамена, сославшись на то, что сработал какой-то сигнал и составили акт об удалении с экзамена.

Административные истцы полагают, что акт, составленный в отношении ФИО1, не подтвержден доказательствами, вследствие чего является незаконным.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 8 мая 2024 г. административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика ФИО3, полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Как усматривается из административного искового заявления, административные истцы просят признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия от 15 апреля 2024 г., выразившееся в аннулировании результатов по химии от 12 апреля 2024 г. ФИО1, обязать принять решение о допуске её к сдаче экзамена по химии 23 мая 2024 г.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 8 мая 2024 г. административное исковое заявление удовлетворено. Суд признал незаконным акт от 12 апреля 2024 г. об удалении участника экзамена ФИО1 из пункта проведения экзамена, обязал Государственную экзаменационную комиссию Республики Ингушетия, ГКУ «Региональный центр обработки информации единого государственного экзамена», Министерство образования и науки Республики Ингушетия допустить ФИО1 к повторной сдаче единого государственного экзамена по химии 23 мая 2024 г. Решение суда обращено к немедленному исполнению.

В материалах дела отсутствует определение о привлечении к участию в деле ГКУ «Региональный центр обработки информации единого государственного экзамена» в качестве соответчика, данное учреждение не извещалось о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции затронуты права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, - ГКУ «Региональный центр обработки информации единого государственного экзамена», что в силу п. 4 ч.1 ст.310 КАС РФ является безусловным основанием для отмены решения суда, в связи с чем оспариваемое судебное постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением административного дела в соответствии с п. 3 ст. 309 КАС РФ на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что судом не было разрешено административное исковое заявление в части требования о признании незаконным решения Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия от 15 апреля 2024 г., выразившегося в аннулировании результатов по химии от 12 апреля 2024 г. ФИО1

При этом судом вынесено решение о признании незаконным акта от 12 апреля 2004 г., однако данное требование административным истцом не заявлялось, административный иск в порядке ст.46 КАС РФ не уточнялся.

При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенные нарушения норм процессуального права и разрешить административное дело по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. 309, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 8 мая 2024 г. отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и её законного представителя ФИО2 к Государственной экзаменационной комиссии Республики Ингушетия и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о признании незаконным решения об аннулировании результатов единого государственного экзамена и возложении обязанности принятия решения о допуске к сдаче экзамена направить на новое рассмотрение в Магасский районный суд Республики Ингушетия, апелляционную жалобу представителя Министерства образования и науки Республики Ингушетия ФИО3 удовлетворить частично.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 25 декабря 2025 г.

Председательствующий

Судьи