Решение № 2-2309/2024 2-9225/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-2309/2024




УИД: 59RS0004-01-2023-002911-73 КОПИЯ

Дело № 2-2309/2024 (2-9225/2023)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Собяниной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства,

трете лицо, не заявляющее самостоятельные требования – Управление жилищных отношений администрации г.Перми,

установил:


ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её бабушка по линии матери – ФИО1. Мать истца (дочь наследодателя) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец является наследником ФИО1 первой очереди по праву представления. Других наследников первой очереди не имеется, завещание ФИО7 не составлялось. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель к нотариусу не обратилась ввиду несовершеннолетнего возраста (15 лет на момент открытия наследства). На основании ст. ст. 218, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации требования просит удовлетворить.

Истец и её законный представитель в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель истца направила заявление о возможности проведения судебного заседания в её отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать ввиду того, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока по смыслу ст. 205 ГК РФ, свидетельствующих об объективных, не зависящих от неё обстоятельств, препятствующих обратиться за принятием наследства в установленный законом срок. Доказательства ненадлежащего исполнения законным представителем обязательств в интересах несовершеннолетнего истца отсутствуют.

Третье лицо извещено судом в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направило, заявлений и ходатайств не поступало.

Руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение всех лиц, участвующих в деле, надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится внучкой ФИО1, ФИО2 является матерью истца и дочерью ФИО1, что подтверждается сведениями ЗАГС (л. д. 101-102), копиями свидетельств о рождении (л. <...>).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л. <...>), сведениями ЗАГС (л. д. 101-102).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось (л. д. 105).

Таким образом, ФИО3 является наследником ФИО1 первой очереди по праву представления, поскольку мать истца ФИО2 умерла до смерти наследодателя ФИО1

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л. д. 67-69).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2014, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетним, в силу статьи 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста.

Учитывая изложенное, применительно к несовершеннолетнему наследнику ФИО3, которой на момент смерти ФИО1 было 15 лет, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку на момент открытия наследства истец совершеннолетия не достигла.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО1 подлежит восстановлению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


восстановить ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства по праву представления, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.С. Оплетина

Копия верна

Судья Е.С. Оплетина

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2024

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-2309/2024 (2-9225/2023)

Свердловского районного суда г. Перми



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оплетина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ