Решение № 2А-382/2021 2А-382/2021~М-133/2021 М-133/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-382/2021Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 34RS0027-01-2021-000299-08 производство № 2а-382/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка 17 марта 2021 года Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Щегловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что ФИО1 в налоговый период 2016-2017 годы являлся плательщиком транспортного и имущественного налогов. В нарушение требований действующего законодательства, ответчик не выполнил свою обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налоговых платежей, в связи с чем, МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. 09.11.2020 мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который впоследствии, 22.12.2020 г., отменен по заявлению должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 по состоянию на 20.11.2019 за 2016-2017 годы недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - 50 рубелей, пеню 1,15 рубля, по транспортному налогу – 936 рублей, пеню 37,44 рубля. В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд ввиду истечения срока хранения. Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 401 НК РФ в перечень объектов налогообложения включены жилой дом, квартира. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Грузовые и легковые автомобили, согласно указанной статье Налогового кодекса Российской Федерации, признаются объектами налогообложения транспортным налогом. Сумма транспортного налога исчисляется исходя из налоговой базы (мощности двигателя в лошадиных силах), налоговая ставки, установленной Законом Волгоградской области от 11.11.2002 № 750-ОД «О транспортном налоге», количества месяцев владения в году (коэффициент, определяемый в соответствии с п. 3 ст. 362НК РФ). Как следует из представленных доказательств, в период 2016-2018 года у ФИО1 в собственности находился объект недвижимого имущества и транспортное средство: ... ... Налоговым органом исчислена к уплате сумма налога на основании сведений, полученных от органов, осуществляющих регистрацию имущества, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ. В адрес ответчика ФИО1 налоговым органом МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области направлялись налоговые уведомления № 93319303 от 29.07.2016 (осуществление оплаты не позднее 01.12.2016), № 33271034 от 23.08.2017 (осуществление оплаты не позднее 01.12.2017), № 29016059 от 12.07.2018 (осуществление оплаты не позднее 03.12.2018), с предложением оплатить имущественный, транспортный налоги и пеню. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку в установленный срок ФИО1 налоговые платежи не произведены, в его адрес направлены требования об уплате недоимки по имущественному и транспортному налогам N 20203 (по состоянию на 18.12.2016 со сроком оплаты до 16.02.2017 на сумму 743 рубля (налог) и 3,96 рубля (пеня)) - самое ранее требование, N 13376 (по состоянию на 12.02.2018 со сроком оплаты до 03.04.2018 на сумму 749 рублей (налог) и 14,14 рубля (пеня)) и N 36692 (по состоянию на 20.11.2019 со сроком оплаты до 13.12.2019 на сумму 237 рублей (налог) и 20,71 рубля (пеня)). Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке своевременно не исполнены. При этом, согласно представленным расшифровкам задолженности налогоплательщика ФИО1 и расчету сумм пени, включенной в требования N 20203 от 18.12.2016, N 13376 от 12.02.2018 и N 36692 от 20.11.2019, недоимка по имущественному налогу составляет 50 рублей, пеня – 1,15 рубля, по транспортному налогу - 936 рублей, пеня 37,44 рубля. Согласно статье 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1). Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3). Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4). 09.11.2020 мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по имущественному и транспортному налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 22.12.2020 г. судебный приказ по делу №2а-35-1766/2020 о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен по заявлению должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 02.02.2021 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в пределах установленного законом срока, следовательно, срок для взыскания с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу за Дата не истек. Административным истцом представлен расчет недоимки и пени по налогу в отношении административного ответчика ФИО1, который суд находит правильным и соглашается с ним. Контррасчета ответчиком не представлено. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области требования действующего законодательства относительно процедуры и сроков принудительного взыскания с ответчика недоимки и пени по налогам соблюдены. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 по состоянию на 20.11.2019 за 2016-2017 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 50 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц - 1,15 рубля, недоимку по транспортному налогу 939 рублей, пеню по транспортному налогу - 37,44 рубля, а всего 1 024,59 рубля, с оплатой на реквизиты: р/с <***>, в отделении г. Волгограда, БИК 041806001, ОКТМО 47701000 ИНН <***>, КПП 345601001, ОГРН <***> УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6 КБК 18210601020041000110 (налог на имущество физических лиц) КБК 18210601020042100110 (пеня по налогу на имущество физических лиц) КБК 18210604012021000110 (транспортный налог) КБК 18210604012022100110 (пеня по транспортному налогу). Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме принято 19 марта 2021 г. Судья: Н.В. Шевлякова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевлякова Н.В. (судья) (подробнее) |