Постановление № 5-31/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

30 июля 2018 года р.п. Земетчино

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шаброва Н.В., рассмотрев административный материал в отношении Быкова Максима Владимировича {Дата} года рождения, русского, уроженца с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ***** ООО ***** р.п. [адрес] , проживающего по адресу ул. [адрес] р.п. [адрес] [адрес] области, зарегистрированного по адресу: с. [адрес] , ул. [адрес] , не привлекавшегося ранее к административной ответственности:

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

02 июня 2018 года в 14 часов 30 минут водитель ФИО3 двигаясь на автомашине Форд Фокус регистрационный знак №... по ул. Ленина в р.п. Земетчино Пензенской области напротив дома № 167А при маневре поворота налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом HONDACBR 400 RR регистрационный знак №... под управлением гр. ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия гр-ну ФИО1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО3. вину в совершении вышеописанного правонарушения признал и показал, что 02 июня 2018 года в 14 часов 30 минут на автомашине Форд Фокус двигался по ул. Ленина в р.п. Земетчино со стороны перекрестка ул. Ленина - ул. Лермонтова. В центра р.п. Земетчино он остановился, чтобы пропустить движущуюся во встречном направлении автомашину, и затем повернуть налево к магазину «Евросеть». Однако за машиной, движущейся во встречном направлении, ехал потерпевший на мотоцикле, которого он не заметил. При повороте налево произошло столкновение с мотоциклом, которым управлял потерпевший ФИО1 В содеянном раскаивается и просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает ***** в ООО ***** и в его обязанности входит доставка на автомашине металлолома в г. [адрес] в качестве водителя, что является его единственным заработком, с которого он выплачивает алименты на малолетнего сына.

Потерпевший ФИО1 подтвердил показания ФИО3, указывая,

что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящее время чувствует себя нормально. ФИО3 компенсировал ему моральный вред, претензий к нему никаких не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 02 июня 2018 года произошло ДТП с участием ФИО4 и потерпевшего ФИО1 Он выезжал на место совершения ДТП. ФИО4 вёл себя адекватно, старался оказать помощь потерпевшему, вину свою признал и сразу показал, что не увидел за движущейся навстречу машиной мотоциклиста. Потерпевшему было причинено телесное повреждение, относящееся к вреду здоровья средней тяжести. Водитель ФИО3 и потерпевший ФИО1 находились в трезвом состоянии. ФИО3 ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина правонарушителя подтверждает протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта № 63-э от 04 июля 2018 года, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения: *****, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, положительно характеризующуюся личность правонарушителя, работа которого связана в управлением автомобилем, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, что в соответствии с п.п.1, 6 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, с учётом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1., ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 {Дата} года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить: получатель УФК по Пензенской области (получатель: УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, р/с <***> в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56623000, ( протокол №..., УИИ №...).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Земетчинский районный суд Пензенской области.

Разъяснить ФИО3 положение ст.32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья: