Решение № 2-5366/2020 2-576/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-150/2020(2-4164/2019;)~М-3839/2019

№2-576/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

21 июня 2021 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ягудиной Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании лишне перечисленных денежных средств, неустойки, морального вреда, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в рамках закона о защите прав потребителя к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с требованиями, взыскать лишне перечисленные денежные средства в сумме 208 308.93 рубли с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», взыскать неустойку за каждый день просрочки в размере 85406.66 руб. с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», наложить на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указал, что в связи с лишне перечисленными денежными средствами в сумме 208 308.93 коп. по договор поставки газа для коммунальной бытовых услуг газа № жилого дома по адресу 450007 РБ <адрес> была направлена претензия 25.07.2019г на которую получен ответ от 22.08.2019г что якобы у меня имеется задолженность в размере 589 440,83 рубля с которой я не согласен и считаю что это направлено на двойное взыскание с целью мошенничества так как 02.04.2019г. 000 Газпром Межрегионгаз Уфа предъявили исполнительный лист в ссп Ленинского РО для исполнения в результате возбуждено исполнительное производство №Л)2004-ивь.. от 05.04,2019г на основании которого как мне стало известно произведена оплата и окончено исполнительное производство от 20.08.2019г при этом ООО Газпром Межрегионгаз Уфа это было известно при этом они ДД.ММ.ГГГГ дают ответ о долге и требуют опять оплатить иного способа защиты как через суд у меня нет. Расчет неустойки: 208308.93 рублей х 1 процент х (с 30.07.2018г по 11.09.2019г =41 день) = 85406.66 руб. Срок устранения недостатков, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Добровольно не исполнена. В результате недобросовестного исполнения договора и злоупотребления правом без надлежащего возврата лишне перечисленной суммы ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» пользуется моими денежными средствами при этом, я получаю нравственные страдания моральный вред оцениваю в 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения заявленных требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, он же представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в удовлетворении исковых требований возражал, в обосновании указал, в связи с наличием договорных отношений Поставщика с ФИО1, которые предусматривают периодическое внесение платежей за потребленный газ, право потребителя производить, а ООО «Газпром межрегиионгаз Уфа» принимать авансовые платежи в счет будущих расчетных периодов. Кроме того, со стороны ФИО1, отсутствовали заявления/возражения относительно поступившей переплаты, которую он добровольно осуществил, поэтому действия ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушали законных прав и интересов ФИО1

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, изучив материалы дела, в том числе материалы гражданских дел № по иску Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и № по иску ФИО1 к ООО Газпром межрегионгаз Уфа и ПАО Газпром газораспределение Уфа, о защите прав потребителей, доводы сторон, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

Судом установлено, что Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 24.10.2018г. по делу № установлено, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. был подключен к сети газораспределения и потреблял газ. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» образовалась задолженность в размере 788 729,29 руб., кроме того ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: г Уфа, <адрес>, приостановлена поставка газа.

27.11.2018г. ФИО1 обратился в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с заявлением о заключении письменного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Далее судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 заключен письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор газоснабжения), согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: 450007, РБ, г Уфа, <адрес>, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Кроме того, 27.11.2018г. между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 заключено соглашение о поэтапном погашении образовавшейся задолженности в размере 788 729,29 руб. и внесении текущих платежей за сетевой газ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. по указанному адресу произведено возобновление поставки газа.

В соответствии с п. 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Правила №) определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа (далее по тексту - ПУГ) осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Таким образом, за период с 19.12.2018г. (возобновление поставки газа) по 21.05.2019г. (приостановление поставки газа) ФИО1 произведены начисления за потребленный газ в размере 180810,87 руб. (из них начислено по прибору учета газа 13034,72 руб., 167 776,16 руб. по нормативам потребления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил №, условиями договора поставки газа плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем поставки газа.

Оплата за поставленный газ производилась ФИО1 с нарушением установленных, соглашением и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил №, условиями договора поставки газа, сроков оплаты за потребленный газ.

Судом установлено, что 03.04.2019г. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направило в службу судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительно документа, предметом исполнения является задолженность ФИО1 перед Поставщиком в размере 799 816,58 руб.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в адрес третьего лица ПАО «Газпром газораспределение» с предсудебной претензией вернуть денежные средства в размере 208308,93 руб. (расчет суммы, указанной в претензии не указал). При этом судом установлено, что истец ФИО1 не обращался с требованием к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о возврате денежных средств с указанием реквизитов для перечисления.

Судом установлено, что согласно представленной справке о расчетах за потребленный газ по л/с <***>, у абонента ФИО1 по состоянию на июль 2019г. имелась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в размере 589440,83 рублей.

При этом судом установлено, что 16.08.2019г. в рамках исполнения вышеназванного исполнительного документа УФССП по РБ <адрес> ОСП <адрес>, ошибочно перечислил денежные средства в сумме 799 816,58 руб. на расчетный счет МУП ЕРКЦ <адрес>.

Далее судом установлено, что 23.08.2019г. МУП ЕРКЦ <адрес> перечислило ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ошибочно поступившие ему денежные средства.

Таким образом, оплата Ответчику суммы долга Истца в размере 799816,58 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2019г. о возврате ошибочно перечисленной суммы по исполнительному производству.

Судом установлено, что у истца имелась задолженность за потребленный газ.

Так, по состоянию на 01.10.2019г. (дату подачи искового заявления) у абонента ФИО1 образовалась переплата в размере 185655,50 руб.

После поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика ФИО1 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не обращался с заявлением о возврате излишне перечисленных денежных средствах.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пп. "г" п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

В связи с наличием договорных отношений Поставщика с ФИО1, которые предусматривают периодическое внесение платежей за потребленный газ, право потребителя производить, а ООО «Газпром межрегиионгаз Уфа» принимать авансовые платежи в счет будущих расчетных периодов.

С момента фактического образования аванса и до обращения в суд, Истец не предъявлял требования к Ответчику, о возврате образовавшейся переплаты.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (п. 2 ст. 327 ГК РФ).

Далее судом установлено, что ответчик ввиду отсутствия банковских реквизитов истца, по которым можно было произвести перечисление денежной суммы, 21.11.2019г. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» перечислило денежную сумму в депозит нотариуса 200 200,84 руб., что подтверждается распоряжением № от 21.11.2019г. о зачислении на публичный депозитный счет нотариуса денежных средств.

Истцом в ходе судебного заседания представлено уточнение исковых требований, согласно которому ФИО1 просит взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в его пользу 8108 руб. 93 коп. излишне перечисленных денежных средств, взыскать неустойку за каждый день просрочки в размере 241628 руб., наложить на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» 100000 руб. компенсацию морального вреда.

Судом уточнение в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято, дело рассмотрено с учетом поступившего уточнения.

Представленный Истцом расчет неустойки, суд находит неверным в виду следующего.

Законом РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» предусмотрены следующие размеры неустойки:

- 0,5% (за просрочку передачи предварительно оплаченного товара),

- 1% (за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара),

- 3% (за просрочку выполнения работ и при просрочке удовлетворения требований потребителя при выполнении работ).

Истцом ошибочно в своем расчете применен размер неустойки в виде 1%, так как ни первоначально завяленные требования, ни уточнение исковых требований не содержат требования о не качественности товара по договору поставки газа.

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из следующего.

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании действий ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» незаконными по прекращению подачи газа в домовладение.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Уфы по гражданскому делу № требования ФИО1 удовлетворены.

При этом судом установлено, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Определением Судебной коллегии Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ –оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истцом в полном объеме, т.к. требование о возврате образовавшейся переплате и исполнение не произведено исключительно по причине не предъявления требований к ответчику о возврате излишне и непредставления истцом реквизитов своего счета, на который в спорный период было возможно исполнение, а после предъявления заявленных требований ответчик произвел перевод на депозит нотариуса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании лишне перечисленных денежных средств, неустойки, морального вреда, о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов