Решение № 2-539/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-539/2025

78RS0004-01-2024-000908-94

Дело № 2-539/2025 09 апреля 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 27.09.2022 по 01.05.2023 в сумме 348 850,18 руб., указав, что 05.01.2022 путем акцепта сторонами заключен кредитный договор (автокредит) № № на сумму 371 000 руб., на срок 36 мес., составными частями которого являются: заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания. Принятые обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк в одностороннем порядке 01.05.2023 расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, который до настоящего времени не оплачен.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является, в связи с чем неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.01.2022 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор (Автокредит) № № на сумму 371 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка 21,7 % годовых, путем подписания 03.01.2022 ответчиком заявления-анкеты на оформление кредита, и акцепта банком оферты путем открытия 05.01.2022 на имя ответчика расчетного счета и перечисления на него денежных средств. Подписав заявление-анкету, ответчик, тем самым, обязался соблюдать Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы, дал согласие на участие в программе страховой защиты (л.д. 31).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику платежей заемщик принял обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 200 руб., платежная дата 11 число каждого месяца, проценты начисляются на остаток задолженности. Предусмотренный графиком платежей размер регулярного платежа по кредиту и оплаты начисленных процентов включает в себя плату за участие в Программе страховой защиты заемщиков банка в размере 1 855 руб. (оборот л.д. 15, л.д. 16).

В соответствии с Тарифом по продукту «Автокредит» штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности; за нарушение сроков оплаты платы за включение в программу страховой защиты заемщиков банк вправе взыскать штраф в размере, рассчитанном для каждого договора индивидуально, начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа; на просроченную часть кредита проценты за период нарушения обязательств не начисляются (л.д. оборот л.д. 15, л.д. 24).

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № № за период с 05.01.2022 по 28.05.2023 следует, что ответчик пользовался предоставленным ему кредитом, но при этом не исполнял обязательства по погашению задолженности по нему должным образом (л.д. 34).

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора АО «Тинькофф Банк» 01.05.2023 направило ответчику заключительный счет с предоставлением срока добровольного исполнения обязательства по оплате задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 19). Однако до настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца задолженность по договору за период с 27.09.2022 по 01.05.2023 составляет 348 850,18 руб., а именно: основной долг - 301 534,92 руб., проценты - 29 111,32 руб., иные платы и штрафы - 18 203,94 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 221 руб. (л.д. 22-23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 348 850 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 221 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.