Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года ...... Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Николенко А.Н., при секретаре Заргаровой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Д к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец в иске указал, что между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор ........-дк от ........., который в архиве конкурсного управляющего обнаружен не был, однако имеется первично-учетная документация, согласно которой ответчик получила кредит, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. Задолженность ответчика перед банком на ......... по кредитным договорам согласно выпискам составила общая сумма задолженности по состоянию на ......... 375503,77 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору ........-дк от ......... в сумме 375503,77 рублей, включающую в себя основной долг 281504,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ......... 93999,34 рублей. Истец, конкурсный управляющий ОАО АКБ «Экспресс» Д, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство, в котором указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ......... ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, представителем конкурсного управляющего назначен Д (л.д. 13-20). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст. 820 ГК РФ, а также по смыслу содержания п. 1 ст. 488, п. 1 ст. 489 ГК РФ и ст. 10 Закона N 2300-1 (в части содержания информации о кредитных обязательствах потребителей) кредитный договор и договор продажи товара в кредит заключаются в письменной форме. При отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами соглашения (уполномоченными представителями) и определяющего их права и обязанности, наличие конкретных договорных обязательств потребителя может быть подтверждено также иными средствами (ст. 160 ГК РФ). При этом по общему правилу и с учетом особенностей правоотношений, возникающих при предоставлении кредитов, обязанность доказывания наличия договорных обязательств потребителя как должника лежит на продавце (исполнителе), заявляющем о правах кредитора. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........-дк от .......... Истцом данный договор не был представлен, поскольку в архиве конкурсного управляющего он отсутствует. Согласно выписки по лицевому счету ОАО АКБ «Экспресс» была произведена выдача кредита в размере 300 000 рублей ФИО1 по договору ........-дк от ......... согласно распоряжения кредитного отдела 1220308 от ......... (л.д. 11-12). В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленная истцом суду в материалах дела выписка отражает движение перечисленных денежных средств ответчику, содержит необходимые реквизиты, факт передачи денежной суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению потребительского кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу и процентам. По состоянию на ......... общая сума задолженности ФИО1 перед истцом согласно выписки (л.д. 11-12) составила 375503,77 рублей, из которых основной долг в размере 281504,43 рубля и проценты за пользование денежными средствами за период с ......... по ......... 93999,34 рублей. Расчеты задолженности, представленные истцом, суд признает законными и обоснованными. Оснований для снижения суммы начисленной неустойки, ввиду её несоразмерности, нет. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Д к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» общую сумму задолженности 375503,77 рублей, а также государственную пошлину в сумме 6955 рублей, всего 382458,77 рублей. Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ"ЭКСПРЕСС" (подробнее)Судьи дела:Николенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-253/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-253/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|