Решение № 2А-1404/2020 2А-1404/2020~М-1551/2020 М-1551/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 2А-1404/2020Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2а-1404/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Бирск 13 ноября 2020 года Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Л., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Алмакаева Р.Н., представителя административного истца участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Бирскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО2, Отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО2. В обоснование заявления указано, что 30 мая 2018 года Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 30 мая 2020 года, установлены дополнительные ограничения. В период продленного срока административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и против порядка управления. Отдел МВД России по Бирскому району просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, до истечения срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным исковым заявлением, признает совершение указанных в нем административных правонарушений, просит продлить срок административного надзора на меньший срок, поскольку желает уехать работать вахтовым методом в районы крайнего севера. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2012 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12.01.2016 ФИО2 на основании постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 19 дней. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования Бирский район Республики Башкортостан, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, начиная с 30 мая 2020 года, установлены дополнительные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и запрет пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив. Как следует из приложенных к заявлению вступивших в законную силу постановлений, ФИО2 привлекался к административной ответственности. Так, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 07.07.2020, вступившему в законную силу 11.08.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 07.07.2020, вступившим в законную силу 11.08.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Срок, в течение которого лицо в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, в отношении ФИО2 по вышеназванным постановлениям об административных правонарушениях, а также срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда от 03.09.2013 не истек. Вопреки утверждениям административного ответчика ФИО2 пребывание под административным надзором не препятствует выезду за пределы Республики Башкортостан для работы по согласованию с ОМВД России по Бирскому району. Необходимость продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении административного ответчика подтверждается тем, что, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, в течение одного года в период административного надзора совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району удовлетворить, продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, установить дополнительное ограничение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> В, сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с 30 ноября 2020 года. Оставить в отношении ФИО2 прежние административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрет выезда за пределы муниципального образования Бирский район Республики Башкортостан, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и запрет пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив. Установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий подпись Д.Л. Латыпова Копия верна Подлинник данного решения находится в деле № 2а-1404/2020 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан 03RS0032-01-2020-002882-28 Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел министерства внутренних дел России по Бирскому району (подробнее)Иные лица:Бирская межрайонная прокуратура Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |