Решение № 2-344/2019 2-344/2019(2-3590/2018;)~М-3336/2018 2-3590/2018 М-3336/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-344/2019

Дело № 24RS0028-01-2018-003998-21

Дело № 2-344/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Абрамчика М.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, мотивируя свои требования тем, что на основании действующих норм техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. В ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты АО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в <адрес>, по причине того, что владельцы данного жилого помещения не обеспечили доступ в квартиру. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования не известно, что создает угрозу безопасности неопределённому кругу лиц, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Не исполнение ответчиком своих обязанностей может повлечь повреждение газового оборудования, что прямо угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания. На основании изложенного, прокурор Кировского района г. Красноярска просит обязать ответчика в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в вышеуказанном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Абрамчик М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что действительно договор с АО «Красноярсккрайгаз» не заключен, при осмотре специалистами данной организации газового оборудования дома никого не было, в связи с чем, доступ в квартиру обеспечен не был.

Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО УК «Жилищные системы Красноярска», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исходя из ч.2 ст. 543 ГК РФ следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии.

В силу абзаца 4 п.3, п.п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549) гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п.16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п.17).

В соответствии с п.131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011 № 354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 являются собственниками <адрес>

<адрес>, в котором проживают ответчики, обслуживается управляющей компанией ООО УК «Жилищные системы Красноярска», с которой АО «<адрес>газ» заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

Согласно акту о не предоставлении доступа в квартиру сотрудникам АО «Красноярсккрайгаз» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническое облуживание по адресу ответчика не представилось возможным провести, поскольку ответчики отказались обеспечить доступ в квартиру, отказались от обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Поскольку произвести осмотр и техническое обслуживание газового оборудования в квартире ответчиков в установленные сроки по его вине не представляется возможным, учитывая, что по данным АО «Красноярсккрайгаз» ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 не заключили договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, не обеспечили надлежащее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с привлечением специализированной организации, выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес> в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 21.01.2019 года.

Председательствующий С.Е. Байсариева