Определение № 2-3766/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3766/2017

Дело № 2-3766/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Комплекс» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эко-Комплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков работ, произведенных ответчиком в размере ...., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ** ** ** г. между ФИО1 и ООО «Эко-Комплекс» заключен договор на монтаж сантехнического оборудования № 2. Согласно договору ответчик за плату принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу СБО ...». Общая согласованная стоимость работ по данному договору составила ... Ответчик выполнил работы с недостатками.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется в пятидневный срок со дня заключения настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежную сумму в размере ..., из которых .... - возмещение расходов, понесенных в результате устранения недостатков выполненной работы третьими лицами, и .... как компенсация морального вреда.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещение расходов, понесенных в результате устранения недостатков выполненной работы третьими лицами, в размере ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании за неудовлетворение требований потребителя в установленный срок неустойки в размере ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «Эко-Комплекс» обязуется в пятидневный срок со дня заключения настоящего мирового соглашения выплатить ФИО1 денежную сумму в размере ... из которых .... - возмещение расходов, понесенных в результате устранения недостатков выполненной работы третьими лицами, и ... как компенсация морального вреда.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещение расходов, понесенных в результате устранения недостатков выполненной работы третьими лицами, в размере ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании за неудовлетворение требований потребителя в установленный срок неустойки в размере ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере ...

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.

Производство по делу по иску по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Комплекс» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения ФИО1 по заявлению выдать исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Комплекс» в пользу ФИО1 ...

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова