Решение № 2-3883/2024 2-3883/2024~М-2793/2024 М-2793/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3883/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты>

в составе председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

с участием представителя истцов ФИО10, ответчика ФИО4,

Установил:

ФИО2, ФИО3, через представителя ФИО10, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди, в течение установленного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просят суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры), общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях по <данные изъяты> доли каждому.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Истцы ФИО2, ФИО3 в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Направили в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что умерший ФИО1 является отцом ФИО2 и ФИО3 Сыновья зарегистрированы по тому же адресу, где в собственности находилось имущество у отца. Фактически они там проживают и в настоящее время, и проживали на дату смерти ФИО1 Имущество приняли, наследство приняли. В наследство не вступили, поскольку право на эту квартиру не было зарегистрировано на дату смерти в установленном законом порядке. Право собственности зарегистрировано в БТИ за ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в спорной квартире она проживает вместе с ФИО2, ФИО3, она не претендует на эту квартиру.

Ответчик Администрация <адрес> в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор с ФИО7, согласно которому ФИО7 продал, а ФИО1 купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно реестровым записям ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», заключившим с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Хакасия договор об оказании услуг по хранению на безвозмездной основе учетно-технической документации, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, произведена регистрация договора, удостоверенного ФИО8 нотариусом <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, подтверждающего возникновение права собственности ФИО1 на объект – квартира, по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в реестровой книге.

Согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО3 приходится сыном ФИО1

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 приходится сыном ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> являлась совместно нажитым имуществом с ФИО4

С заявлением о принятии наследства умершего ФИО1 к нотариусу обратился ФИО2 (сын).

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ФИО2, ФИО3 фактическими действиями приняли наследство после умершего ФИО1, а именно на момент смерти ФИО1 истцы проживали совместно с ним и проживают в спорной квартире по настоящее время.

Согласно адресной справке УВМ МВД по <адрес> на дату смерти ФИО1 с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому в порядке наследования, признала в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как ее волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцами ФИО2, ФИО3 наследственного имущества после смерти отца ФИО1 путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и, как следствие, о признании за ФИО2, ФИО3 права собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья ФИО13

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ