Решение № 2-3315/2018 2-3315/2018~М-2952/2018 М-2952/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3315/2018

ГД №2-3315/18


РЕШЕНИЕ мотивированное

Именем Российской Федерации

гор.Махачкала 10 сентября 2018 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации гор. Махачкалы о признании права собственности на жилое помещение, встречному иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к ФИО1 ФИО11 о сносе самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации гор.Махачкалы о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,7 кв.м. В связи с тем, что квартира состояла из 1 жилого помещения, она расширила коридор и возвела подсобные сооружения: летнюю кухню, площадью 16,5 кв.м. и баня-котельная. Указанные пристройки были возведены ею в целях улучшения своих жилищных условий для удовлетворения своих бытовых нужд. Пристройка возведена в соответствии с строительных и санитарных норм и требований пожарной безопасности, она не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Пристройка не нарушает архитектурного облика города. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33,7, состоящего из 2 жилых комнат, коридора, пристроенных к нему летней кухни и бани-котельной.

В ходе судебного разбирательства ответчик Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения.

В обоснование встречного иска Администрация ГОсВД «город Махачкала» указывает, что сохранение данной пристройки нарушает права и охраняемые законом интересы Администрации ГОсВД «город Махачкала», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города градостроительных норм, недопущении самовольного строительства, изменения архитектурного облика города. Просит суд признать самовольной постройкой и обязать снести ее.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила суд отказать.

Представитель Администрации ГОсВД «город Махачкала» ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил суд отказать. Встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 9 декабря 2016 года пристройка, возведенная истцом по адресу: <адрес> признана самовольной постройкой, суд обязал ФИО1 снести ее.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО12 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 33,7, состоящего из 2 жилых комнат, коридора, пристроенных к нему летней кухни и бани-котельной, отказать.

Встречный иск Администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить.

Признать пристройку к квартире, расположенной по адресу.Махачкала, <адрес>, площадью 33,7, состоящего из 2 жилых комнат, коридора, пристроенных к нему летней кухни и бани-котельной самовольной постройкой.

Обязать ФИО1 ФИО13 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, снести самовольное строение.

В случае невыполнения ФИО1 ФИО14 указанных требований в установленный срок, предоставить Администрации <адрес> право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.