Постановление № 5-196/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-196/2020

56RS0006-01-2020-000853-57

№ 5-196/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

12 ноября 2020 года с.Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В. при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из отделения МВД РФ по Беляевскому району в суд поступил материал по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <адрес>, находясь в коридоре дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, ФИО2 нанес несколько ударов кулаком по лицу своей <данные изъяты> Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е. не повлекли последствий, указанных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, просила о его проведении в свое отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, либо однократным, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, -побои, нанесенные ФИО2 своей <данные изъяты> Потерпевший №1, подписанный правонарушителем без замечаний;

рапортом о принятии устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оперативного дежурного Отд МВД по Беляевскому району Лебедя В.В., о том, что обратилась ФИО5, проживающий в <адрес>, и попросила вызвать сотрудников полиции по адресу: <адрес>,где <данные изъяты> избил <данные изъяты>

объяснениями правонарушителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес> совместно со своей <данные изъяты> Потерпевший №1, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит; ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли гости, с которыми они отмечали праздник, все вместе употребляли спиртное, около <данные изъяты> час. гости ушли, он с <данные изъяты> стал ругаться, устно высказывали друг другу претензии; в ходе словесного конфликта, находясь в коридоре, он не сдержался и ударил <данные изъяты> по лицу два или три раза, слышал, что <данные изъяты>

объяснениями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она работает, проживает по адресу: <адрес> совместно со своим <данные изъяты> ФИО1, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит; ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли гости, с которыми они отмечали праздник, все вместе употребляли спиртное, около <данные изъяты>. гости ушли, она с <данные изъяты> стала ругаться, устно высказывали друг другу претензии; в ходе словесного конфликта, находясь в коридоре, он наносил ей удары кулаком по лицу и по голове, от которых она защищалась руками, всего нанес ей по лицу не менее двух ударов, попал в область левого глаза, подбородка справа, она попросила свою знакомую позвонить в полицию;

справкой ГБУЗ «Беляевская РБ», из которой следует, что Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ обращалась в приемное отделение больницы ДД.ММ.ГГГГ. по поводу травмы, полученной в быту, ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что. <данные изъяты> телесные повреждения на повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; поэтому, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ №194 от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно -наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО2 к административной ответственности, также, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание сведения, полученные от правонарушителя, о получении им пенсии в размере 15000руб. а также необходимость применения к правонарушителю меры административной ответственности и ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)руб.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Занездрова