Решение № 2-9256/2025 2-9256/2025~М-4988/2025 М-4988/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-9256/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-007134-04

Дело № 2-9256/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.А.

при секретаре Мартыненко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО12 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО13» с исковыми требованиями о признании за ним права собственности в отношении земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС., АДРЕС, площадью ......

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4, которому спорный земельный участок принадлежал на основании права собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленный ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок ФИО4 после своей смерти завещал двум дочерям в равных долях – ФИО7 (матери истца), ФИО9 (тете истца).

Наследники по завещанию в наследство не вступили, доли в праве на указанный земельный участок не оформили. Вместе с тем, как указывает истец его мать фактически наследство приняла и вместе с бабушкой построила на земельном участке гараж.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО5.

В 2014 г. ФИО6 (дочери ФИО4 и ФИО5) было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка с К№ после смерти отца и ? доли спорного земельного участка с К№ после смерти матери, поскольку документы подтверждающие право собственности на указанный земельный участок ФИО4, ФИО5 ею нотариусу не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Главе Одинцовского городского округа Московской области с требованием о предоставлении ему в собственность указанный земельный участок, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в приеме документов в связи с тем, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и предварительного согласования для его предоставления не требуется.

Поскольку оформить в собственность во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области представителя не направило, о рассмотрении дела извещено, о причинах неявки суд сведениями не располагает.

В силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с Постановлением Главы администрации Одинцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 передан в пожизненное наследуемое владение земеленый участок размером 0,018 га (гар. №), расположенным в ФИО14 в Западной зоне АДРЕС (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения землей), а именно на гараж № в ФИО15» (л.д. 27).

Указанный гараж ФИО4 завещал дочерям - ФИО7 и ФИО9, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 29).

Постановлением нотариуса Одинцовского нотариального округа АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (дочери наследодателя ФИО5) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка К№, расположенного по адресу: АДРЕС., ФИО16», гараж №, поскольку ФИО7 не подтверждено право собственности ФИО4 на указанный земельный участок (л.д. 34).

В данном постановлении также указано, что вторая дочь наследодателя – ФИО9 не приняла наследство после смерти наследодателя (л.д. 33). Наследниками ФИО4 согласно указанному постановлению являются ФИО7 и ФИО5 (умершая ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (дочери наследодателя ФИО5) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с К№, расположенного по адресу: АДРЕС №, поскольку ФИО7 не подтверждено право собственности ФИО4 на указанный земельный участок (л.д. 34). Согласно указанному постановлению единственной наследницей ФИО5, является ФИО7, в том числе ввиду непринятия наследства ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

После смерти ФИО7, единственным наследником к ее имуществу является ее сын – ФИО2 (л.д. 38,39).

Истцу выдано свидетельство о праве собственности на ? доли квартиры с К№.

Вместе с тем, выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок с К№, расположенного по адресу: АДРЕС., ФИО17», гараж № не представляется возможным, поскольку при жизни ФИО4 не оформил право собственности на земельный участок установленном законом порядке, его наследниками ФИО5, а затем ФИО7, права на указанное имущество оформлено не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН на спорное имущество (л.д. 67).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает, что испрашиваемый земельный участок фактически и юридически принадлежали при жизни ФИО4, в связи с чем, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ спорное имущество, входило и подлежало включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ФИО5, а затем ФИО7

Факт принятия наследственного имущества в виде земельного участка подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управляет им, что подтверждается справкой председателя ФИО18» ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности, а также выкопировкой из расчетной книжки члена кооператива «.....». Таким образом, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

На основании вышеизложенного, с учетом приведенных норм права, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на земельный участок с К№, расположенного по адресу: АДРЕС, ФИО19 №, площадью 18 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025

Судья Л.А. Степанова