Решение № 2-4097/2017 2-4097/2017~М-3020/2017 М-3020/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-4097/2017

Дело № 2-4097/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

16 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 37082,68руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 9000руб., неустойки в размере 37082руб., компенсации морального вреда в размере 6000руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства .... В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения. Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., которую ФИО1 просит взыскать со страховой компании, а также понесенные расходы.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. Так же указал, что оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось.

Представитель ответчика с иском не согласился. Пояснил, что исходя из обстоятельств заявленного истцом события, данный случай не является страховым. Просит в иске отказать.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО1 заключил с СПАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования транспортного средства ... по страховому риску КАСКО («Ущерб + Хищение») и ему выдан полис ....

** ** ** в ** ** ** в г. Сыктывкаре в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ..., получил механические повреждения.

ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения.

Согласно экспертного заключения № ... ООО «...» восстановительная стоимость ремонта автомобиля ... составляет ...., размер утраты товарной стоимости составляет ...

В рамках гражданского дела, судом была назначена судебная экспертиза.

Согласно экспертного заключения ИП ... Н.В., на автомобиле ...., принадлежащем ФИО1 повреждения заявленные в СПАО» РЕСО-Гарантия» на основании извещения о повреждении транспортного средства от ** ** ** – ** ** ** припарковав автомобиль около дома номер ... обнаружил повреждения в передней части автомобиля, которые ранее не были на автомобиле ..., не соответствует повреждениям, которые были описаны в акте осмотра ООО «...», т.к. повреждения не могли быть получены, когда транспортное средство находилось в статичном (неподвижном) положении.

Стоимость ремонта ТС без учета износа заменяемых деталей составила ...

Стоимость ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей составила ...

Размер утраты товарной стоимости автомобиля ..., принадлежащего ФИО1, получившего повреждения вследствие дорожно-транспортного происшествия от ** ** ** составила ...

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ..., заключен между сторонами по риску «Ущерб, Хищение» в соответствии в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта.

Согласно п. 4.1.1 Правил, «ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.).

Пунктом 12.13 Правил предусмотрено, что возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость по замене поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ).

При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы (п. 12.15 Правил).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Пунктом 3 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени не произведена страховая выплата.

При определении размера страхового возмещения, судом принимается во внимание экспертное заключение ИП ... Н.В., согласно которого стоимость ремонта ТС без учета износа заменяемых деталей составила ...

С учетом условий договора добровольного страхования со страховщика в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере ...

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости поврежденного в ДТП транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля (внешнего вида) и его эксплуатационных качеств из-за снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, механизмов и т.д. автомобиля и его последующего ремонта.

При этом, утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение потребительской стоимости поврежденного в ДТП автомобиля нарушает права владельца этого транспортного средства и это нарушение может быть восстановлено посредством выплаты денежной компенсации.

Согласно экспертному заключению ИП ... Н.В., размер утраты товарной стоимости автомобиля ..., составляет ... которая подлежит взыскать со страховой компании в пользу ФИО1

Расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., расходы по оплате услуг по дефектовке транспортного средства в размере ...., подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей, установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 48 постановления от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом.

В случае, если суд установит факт злоупотребления страхователем (выгодоприобретателем) правом, исковые требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в указанном случае страховщик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны страхователя (выгодоприобретателя).

Из материалов дела следует, что при обращении в страховую компанию, ФИО1 были указаны обстоятельства ДТП, а именно: ** ** ** припарковав автомобиль около дома номер ... обнаружил повреждения в передней части автомобиля, которые ранее не были на автомобиле ...

Как следует из объяснений данных сотрудникам ГИБДД и приведены в судебной экспертизе - ФИО1 пояснил, что ** ** ** около ** ** **. Управлял автомашиной .... В районе дома ... почувствовал удар в передней части автомашины, остановился и обнаружил повреждения бампера. Предмет на который возможно был совершен наезд не обнаружил.

Таким образом, при обращении в страховую компанию истцом были указаны неверные обстоятельства, которые послужили основанием к обоснованному отказу в выплате страхового возмещения, а именно, ФИО1 не были указаны обстоятельства о получении повреждений автомашиной в ходе ее эксплуатации при движении по проезжей части. В заявлении указал, что припарковав автомашину, обнаружил на ней повреждения.

Тем самым ввел ответчика в заблуждение касательно обстоятельств получения повреждений транспортным средством.

По результатам проведенного исследования сектором специальных экспертиз СПАО «РЕСО-Гарантия» установлено, что образование повреждений характерно для ситуации наезда автомобиля на препятствие, в связи, с чем страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения.

Указанное подтверждено экспертным заключением ИП ... Н.В.

Следовательно, в удовлетворении требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, следует отказать.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО1 оплачены услуги представителя в размере ... которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 6000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 31902руб. в счет страхового возмещения, утрату товарной стоимости в размере 2190руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8000руб., расходы по оплате услуг по дефектовке транспортного средства в размере 1000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000руб.

В удовлетворении требований ФИО1 СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -