Решение № 2-2018/2023 2-81/2024 2-81/2024(2-2018/2023;)~М-1975/2023 М-1975/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-2018/2023

61RS0011-01-2023-002526-31 дело №2-81/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. ФИО16

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца – СНТ «Горняк-2» в лице председателя ФИО13,

- представителя истца – члена правления СНТ «Горняк-2» ФИО14,

- ответчика – ФИО15,

- представителя ответчика ФИО15 – адвоката Васютина С.В.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» в лице председателя ФИО13, члена правления Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» ФИО14 к ФИО15, о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что 17.09.2022 года на территории СНТ «Горняк-2» согласно ч.ч. 5 и 12 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 года прошло внеочередное общее собрание членов товарищества, на котором за финансовые нарушения и многочисленные жалобы членов товарищества бухгалтера-кассира СНТ ФИО15 освободили от занимаемой должности. Бухгалтером-кассиром СНТ «Горняк-2» избрали Свидетель №1 18.09.2022 года избранные члены Правления и Ревизионная комиссия на совместном заседании выполнили решение общего собрания членов СНТ и требование п. 6.6.1 Устава СНТ «Горняк-2» - расторгли трудовой договор с ФИО15 и заключили трудовой договор с Свидетель №1 С 18.09.2022 года бухгалтер-кассир Свидетель №1 приступила к своим обязанностям: начала принимать от членов СНТ членские взносы и оплату за электроэнергию, потребленную в домиках. Соответственно, за выполнение этих обязанностей, она ежемесячно получала вознаграждение согласно приходно- расходной смете в размере 6 000 руб. в месяц. Из протокола общего собрания членов СНТ от 17.09.2022 года следует, что ФИО15 в течение 4-х дней с момента освобождения от должности должна передать по акту всю финансовую документацию и денежные средства СНТ «Горняк- 2» избранному бухгалтеру-кассиру Свидетель №1. Однако, ФИО15 не выполнила решение Общего собрания и решение членов Правления, а продолжала в течение 7 мес. держать у себя все денежные средства и финансовую документацию. Все это время ФИО15 сама себе выплачивала зарплату в размере 6 000 руб. в месяц. 25.09.2022 года истцы обратились в Прокуратуру г. ФИО16 с просьбой обязать ФИО15 передать по акту всю документацию и все денежные средства Свидетель №1, однако, прокуратура просьбу не удовлетворила, ссылаясь на то, что это – «внутреннее дело». 30.09.2022 года, истцы обратились к начальнику отдела МВД г. ФИО16 с просьбой обязать ФИО15 передать всю финансовую документацию СНТ «Горняк-2» и все денежные средства Свидетель №1, однако, МВД просьбу не удовлетворило. 19.04.2023 года ФИО15 в присутствии Ревизоров СНТ по акту передала Свидетель №1 документацию товарищества и остаток денежных средств в размере 11 715,52 руб. Однако, из кассы забрала 42 400 руб., мотивируя это тем, что это ее зарплата за 7 месяцев (с 17.09.2022 года по 19.04.2023 года). С доводами ФИО15 о том, что она имела право после 17.09.2022 года продолжать исполнять обязанности бухгалтера-кассира СНТ и получать за это заработную плату, истцы не согласны. В Трудовом договоре ФИО15 в п. 9 сказано: «Бухгалтер-кассир может быть освобождена от занимаемой должности досрочно только на совместном заседании членов Правления и Ревизоров СНТ в случае, если за освобождение ее от должности проголосует 100% от численности всех членов Правления и Ревизоров СНТ (не менее 6 человек). 18.09.2022 года все члены Правления и все Ревизоры (всего 10 человек) единогласно проголосовали за увольнение ФИО15 с должности бухгалтера-кассира и расторгли с ней трудовой договор. 19.10.2022 года ФИО15 и ФИО обратились с исковым заявлением в Белокалитвинский городской суд с просьбой признать незаконным решение внеочередного Общего собрания членов СНТ «Горняк-2» от 17.09.2022 года. 16.01.2023 года Белокалитвинский городской суд признал решение внеочередного Общего собрания членов СНТ «Горняк-2» от 17.09.2022 года недействительным. 03.04.2023 года судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда определила: решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2023 года – отменить, принять по делу новое решение, которым ФИО15 и ФИО в иске о признании незаконным решение Общего собрания членов СНТ от 17.09.2022 года, отказать. 22.08.2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определила: апелляционное определение Судебной коллегии Ростовского областного суда от 03.04.2023 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО15 и ФИО - без удовлетворения. Из вышеизложенного следует, что 17.09.2022 года члены Общего собрания, а 18.09.2022 года члены Правления и Ревизоры СНТ на законном основании уволили ФИО15 с занимаемой должности бухгалтера-кассира и расторгли с нею трудовой договор. После 18.09.2022 года ФИО15 не имела права получать заработную плату, а полученные 42 400 руб. должна вернуть в кассу СНТ «Горняк-2». Проверяя финансовые документы, полученные от ФИО15, истцы установили, что ФИО15 самовольно потратила (или забрала себе) более 12 000 руб., которые не были предусмотрены приходно-расходной сметой на 2022 год. Так, за период с мая 2022 года по февраль 2023 года ФИО15, не имея на то никаких законных оснований, самовольно потратила (или забрала себе) следующие денежные суммы: в мае 2022 года списано 2 000 руб. за аренду зала для проведения общего собрания СНТ «Горняк-2» во Дворце культуры пос. Шолоховский. Однако, ФИО15 обманула членов Правления, потому что зал для проведения собрания был предоставлен безвозмездно, а деньги ФИО15 забрала себе. В июле 2022 года списано 1 500 руб. на покупку бумаги для Устава СНТ. Однако, ФИО15 не передала бухгалтеру-кассиру Свидетель №1 ни новый Устав, на который она, якобы, приобретала бумагу, ни остаток бумаги. Следовательно, 1 500 руб. она забрала себе, и должна вернуть их в кассу СНТ «Горняк-2». В июле 2022 года списано 3 000 руб. на изготовление членских книжек, бланков для Росреестра и на ведомости. Однако, ФИО15 не передала Свидетель №1 ни остаток бумаги, ни членские книжки, ни бланки для Росреестра. Таким образом, ФИО15 забрала 3 000 руб. себе и должна возвратить их в кассу СНТ «Горняк-2». В сентябре 2022 года списано 2 023 рубля на распечатку и ксерокопии. ФИО15 самовольно, без решения членов правления, потратила эту сумму. ФИО15 писала никому не нужные Протоколы и возражение против ФИО14 ФИО15 незаконно потратила 2 023 руб. и должна возвратить их в кассу СНТ «Горняк-2». В октябре 2022 года списано 600 руб. Это госпошлина в суд ФИО15 и ФИО (300 руб.*2), оплачена из кассы членов товарищества и направлена против интересов членов товарищества. ФИО15 должна вернуть 600 руб. в кассу СНТ «Горняк-2». В октябре 2022 года списано 654 руб. на распечатку и ксерокопии Федерального закона № и на почтовые услуги. Расходы этой суммы не предусмотрены приходно-расходной сметой на 2022 год, потрачены без решения членов Правления, самовольно. К тому же, ФИО15 не передала Свидетель №1 никаких распечаток ФЗ № 217. Таким образом, ФИО15 должна возвратить в кассу СНТ 654 руб. В ноябре и декабре 2022 года потрачено 445 руб. на распечатку текста иска в суд против членов товарищества и ксерокопии. Эта сумма не предусмотрена сметой на 2022 год и нет решения членов правления. ФИО15 должна возвратить в кассу СНТ 445 руб. В январе 2023 года потрачено 946 руб. на распечатку документов в суд. За деньги СНТ «Горняк-2» ФИО15 обращается в суд против членов товарищества. Эта сумма не предусмотрена сметой на 2022 год, не утверждена членами правления СНТ и ФИО15 должна возвратить эту сумму в кассу СНТ «Горняк-2». В феврале 2023 года потрачено 892 руб. на распечатку и ксерокопии документов в Ростовский областной суд против членов товарищества. Эта сумма не предусмотрена сметой на 2022 год, не утверждена членами правления СНТ и ФИО15 должна возвратить их в кассу СНТ «Горняк-2». За период с мая 2022 года по февраль 2023 года ФИО15 потратила 12 060 руб. - это убытки, которые ФИО15 должна возвратить в кассу СНТ «Горняк-2». Всего сумма убытков: 42 400 руб. + 12 060 руб. = 54 460 руб. 04.07.2023 года истцы по почте России отправили ФИО15 претензию с просьбой добровольно вернуть в кассу СНТ 54 460 руб., однако, ФИО15 им не ответила. В связи с чем, истцы просят суд признать денежные средства, присвоенные незаконно ФИО15 в сумме 54 460 руб. собственностью СНТ «Горняк-2»; обязать ФИО15 возместить незаконно присвоенные денежные средства СНТ «Горняк-2» в сумме 54 460 руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошины, понесенные СНТ «Горняк-2» в размере 2 000 руб.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Горняк-2» - председатель СНТ «Горняк-2» ФИО13, явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Член правления СНТ «Горняк-2» - ФИО14, явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – ФИО15, явилась, заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что 17.09.2022 года на территории СНТ «Горняк-2» было проведено общее собрание в нарушение: список членов общества, требующих проведения внеочередного собрания был передан 06.12.2022 года в зале суда, что противоречит ст. 17 п. 9, 10. В списке расписывались не члены общества - 27 человек (61-27=34) данное количество подписей противоречит п. 3 ч. 7 ст. 17 ФЗ № 217. Заявления об отставке членов правления: ФИО1, ФИО2, ФИО3; заявления об отставке: ревизионной комиссии ФИО17., ФИО4, ФИО5 председатель ФИО6 не получал, и считает их недействительными, так как заявления написаны под «психологическим давлением» ФИО14, а заявление от ФИО2 было написано лично ФИО14, а ФИО2 его только подписала. 17.11.2022 года ею (ФИО15) и ФИО было подано исковое заявление, о признании незаконным собрания, проведенного инициативной группой 17.09.2022 года. 16.01.2023 года Белокалитвинским городским судом по ГД № 2-59/23 принято решение, согласно которому суд удовлетворил исковые требования и признал недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк-2» от 17.09.2023 года. 14.02.2023 года ответчиками была подана апелляционная жалоба на решение Бекалитвинского городского суда по ГД № 2-59/23 от 16.01.2023 года в Ростовский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам РО от 03.04.2023 года решение по делу отменено, и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Ростовским областным судом не замечены грубейшие нарушения по проведению собрания СНТ «Горняк-2» от 17.09.2022 года. 11.05.2023 года истцами ФИО и ФИО15 была подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.04.2023 года. 22.08.2023 года была рассмотрена жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам РО от 03.04.2023 года. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам РО от 03.04.2023 года оставлено без изменения. 27.10.2023 года подана кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.04.2023 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 года в Верховный суд РФ. Решения на данный момент нет. После собрания 17.09.2023 года, проведенного с грубейшими нарушениями ФЗ № 217 и Устава общества СНТ «Горняк-2» Правлением и председателем ФИО6 было принято решение продолжить работу и выполнять свои обязанности. Это решение касалось и бухгалтера-кассира ФИО15 Незаконно избранное правление и бухгалтер-кассир приступили к своим обязанностям, так как члены правления - Новиков Р,. ФИО7, ФИО8 не являлись членами СНТ «Горняк-2» на момент избрания их членами правления на собрании 17.09.2022 года. Фамилий этих лиц нет ни в приложении № 1 к протоколу № 1 от 16.05.2016 года, ни в протоколе № 15 заседания правления СНТ «Горняк-2» от 22.07.2022 года. Потому эти лица согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ-217 вправе принимать участие в общем собрании членов общества по вопросам 4.6.21 и 22 Ф3 217, не имеют право быть избранными и голосовать по иным вопросам, а именно, избрание органов товарищества: председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий. Из этого следует, что лица избранные членами правления ФИО13, ФИО12., ФИО8 - избраны незаконно и поэтому не могут принимать участие в правлении СНТ «Горняк-2». Бухгалтер-кассир Свидетель №1 избрана внеочередным общим собранием почти единогласно, не имеет право исполнять обязанности. В октябре 2022 года по жалобе ФИО14 в ОЭБиПК оперуполномоченным ФИО9 была проведена проверка всей документации и наличия денежных средств, находящихся у бухгалтера-кассира СНТ «Горняк-2». В результате проверки нарушений со стороны ФИО15 по ведению финансовой документации и наличия денежных средств не выявлено. К исковому заявлению приложены расходы денежных средств, на которые, не имея никаких законных оснований, как утверждает ФИО14, она (ФИО15) самовольно потратила или забрала себе. В мае 2022 года списано 2 000 руб. за аренду зала для проведения Общего собрания СНТ «Горняк-2» в ДК <адрес>, деньги были потрачены на приобретение презента в знак благодарности и за то, что в 2021 году была предоставлена урна для проведения голосования по бюллетеням на собрании 19 и 20 июня 2021 года, акт подписан правлением; бумага была приобретена в июне 2021 года за личные деньги. Председатель ошибочно написал 2 000 л. В двух стандартных пачках бумаги 1 000 л., часть бумаги была израсходована на бюллетени для проведения собрания в 2021 году. Одна пачка была передана ФИО1 для разработки проекта устава СНТ «Горняк-2» согласно ФЗ № 217, часть бумаги была отдана Председателю ФИО6 для ведения протоколов. Для отчетов с июня 2021 по 19.04.2023г. была израсходована остальная бумага. Акт подписан правлением; в июле 2022 года списано 3 000 руб. на изготовление членских книжек - 50 шт.; бланки д/реестра общества – 200 шт., ведомостей учета, членские книжки были выписаны членам общества взамен членских книжек старого образца. Ведомости были израсходованы за отчетный период. 200 бланков для реестров были переданы Свидетель №1 во время ревизии, о чем она пишет в заявлении 28.04.2023 года. На все расходы приложены чеки, денежные средства были расходованы с согласия председателя и правления общества. С 17.09.2022 года по 19.04.2023 года она (ФИО15) исполняла обязанности согласно трудовому договору, заключенному с ней 21.06.2021 года. Трудовой договор с ней председатель общества не расторгал. Ею производился сбор денежных средств: членские взносы, взносы за охрану, оплате за электроэнергию. Она ездила в <адрес>, брала и оплачивала счета за электроэнергию, вывоз ТБО ООО «ЭкоДон», выдавала зарплату охране в зимний период. Все платежи выполнялись вовремя. За выполненную работу получала заработную плату. Считает, что предъявленные к ней требования ФИО13 и ФИО14 незаконны, в связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО15 – адвокат Васютин С.В., явился, поддержал позицию своего доверителя ФИО15, относительно непризнания ею заявленных исковых требований в полном объеме, просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований, отказать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, пояснила, что истцов ФИО13 и ФИО14 она знает, как членов СНТ «Горняк-2», ответчика ФИО15 она знает как исполняющего обязанности бухгалтера-кассира СНТ «Горняк-2», представитель ответчика – адвокат Васютин С.В. ей не знаком, с лицами, участвующими в деле, в родственных, дружеских или неприязненных отношениях, она не находится, кроме того показала, что с 17.09.2022 года и по настоящее время она является бухгалтером-кассиром СНТ «Горняк-2». Кроме того, пояснила, что 19.04.2023 года бывший бухгалтер-кассир СНТ «Горняк-2» ФИО15 передала ей по акту финансовые документы, согласно которым, в мае 2022 года ФИО15 потратила на бумагу 2 000 листов 1 500 руб., однако ФИО15, квитанций на покупку бумаги представлено не было, саму бумагу ФИО15 также не передала. Согласно ведомости за июль 2022 года, на изготовление членских книжек, реестра и ведомости, ФИО15 потрачено 3 000 руб. Однако, ФИО15 передала только три бланка членских книжек, 200 бланков для реестра и ни одного бланка ведомостей.

Суд, выслушав истцов, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21.06.2021 года между СНТ «Горняк-2» в лице председателя СНТ «Горняк-2» ФИО6 и ФИО15 заключен трудовой договор сроком на 3 года с последующим утверждением и продлением договора еще на 3 года (л.д. 17-19).

Согласно приказу председателя правления ФИО6 № 1 от 21.06.2021 года ФИО15 утверждена в должности бухгалтера-кассира СНТ «Горняк-2» (л.д. 20).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк-2» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с недоверием членов СНТ, большинством голосов ФИО15 освобождена от занимаемой должности бухгалтера-кассира с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор, если таковой имелся, с ФИО15, прекращен (л.д. 32-38).

Согласно протоколу совместного заседания членов правления и ревизоров СНТ «Горняк-2» от 18.09.2022 года, 17.09.2022 года внеочередное общее собрание членов СНТ «Горняк-2» освободило ФИО15 от занимаемой должности бухгалтера-кассира СНТ «Горняк-2». Члены правления и ревизоры считают, что члены общего собрания приняли правильное решение освободить ФИО15 от занимаемой должности бухгалтера-кассира за многочисленные нарушения правовых норм Федерального Закона № 217 от 29.07.2017 года, за нарушение Устава СНТ, за воровство ведомостей общего собрания от 23.07.2022 года, за обман членов СНТ, членов правления и ревизоров СНТ, за сокрытие значимых финансовых документов, за многочисленные жалобы членов СНТ. Члены правления и ревизоры СНТ проголосовали единогласно за освобождение ФИО15 от занимаемой должности. 17.09.2022 года члены общего собрания на основании личного заявления и положительных рекомендаций членов СНТ избрали Свидетель №1 бухгалтером- кассиром СНТ «Горняк-2». Члены правления и ревизоры СНТ проголосовали единогласно за назначение Свидетель №1 бухгалтером-кассиром СНТ «Горняк-2». 18.09.2022 года члены правления и ревизоры СНТ подписали с Свидетель №1 трудовой договор и с этого дня она имеет право принимать от членов СНТ любые денежные средства в кассу СНТ «Горняк-2» (л.д. 40-41).

19.10.2022 года ФИО и ФИО15 обратились с исковым заявлением в Белокалитвинский городской суд Ростовской области к СНТ «Горняк-2», ФИО13, ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО11 о признании незаконным решение общего собрания инициативной группы членов садоводческого некоммерческого товарищества о проведении внеочередного общего собрания и принятии на нем решения (л.д. 75-77).

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2023 года, решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Горняк-2» от 17.09.2022 года признано недействительным (л.д. 78-80).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.04.2023 года, решение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.01.2023 года отменено. По делу принято новое решение, которым ФИО, ФИО15 в иске к СНТ «Горняк-2», ФИО13, ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО11, о признании незаконным решения общего собрания отказано (л.д. 81-84).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.04.2023 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО и ФИО15 без удовлетворения (л.д. 85-87).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности, выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности, в связи с чем, судом отвергается довод ответчика и ее представителя относительно того, что собрание 17.09.2023 года проведено с грубейшими нарушениями ФЗ № 217 и Устава общества СНТ «Горняк-2», а также того, что ФИО15 на законных основаниях после 17.09.2023 года продолжила работу и выполнять свои обязанности бухгалтера-кассира СНТ «Горняк-2».

Согласно расчету суммы заявленных исковых требований, представленного стороной истца, за ответчиком ФИО15 за период с мая 2022 года по февраль 2023 года образовалась задолженность в размере 54 460 руб., из них: в мае 2022 года списано 2 000 руб. за аренду зала для проведения общего собрания СНТ «Горняк-2» во Дворце культуры <адрес>; в июле 2022 года списано 1 500 руб. на покупку бумаги для Устава СНТ; в июле 2022 года списано 3 000 руб. на изготовление членских книжек, бланков для Росреестра и на ведомости; в сентябре 2022 года списано 2 023 рубля на распечатку и ксерокопии; в октябре 2022 года списано 600 руб. Это государственная пошлина в суд ФИО15 и ФИО (300 руб.*2), оплачена из кассы членов товарищества и направлена против интересов членов товарищества; в октябре 2022 года списано 654 руб. на распечатку и ксерокопии Федерального закона № 217 и на почтовые услуги; в ноябре и декабре 2022 года потрачено 445 руб. на распечатку текста иска в суд против членов товарищества и ксерокопии; в январе 2023 года потрачено 946 руб. на распечатку документов в суд; в феврале 2023 года потрачено 892 руб. на распечатку и ксерокопии документов в Ростовский областной суд против членов товарищества. Кроме того, за период с мая 2022 года по февраль 2023 года ФИО15 потратила 12 060 руб. (л.д. 7-8).

04.07.2023 года истцы посредством почтового отправления направили в адрес ФИО15 претензию с просьбой добровольно вернуть в кассу СНТ 54 460 руб., которая ФИО15 оставлена без удовлетворения (л.д. 208-209).

Суд, проверив расчет заявленных исковых требований, приходит к следующему выводу: 17.09.2022 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Горняк-2», по результатам которого ФИО15 была освобождена от занимаемой должности бухгалтера-кассира СНТ «Горняк-2», следовательно, с мая 2022 года по 17.09.2022 года ФИО15 являлась бухгалтером-кассиром СНТ «Горняк-2» и на законных основаниях получала заработную плату в размере 27 000 руб. (4,5 мес.*6 000 руб.), а, следовательно, 42 400 руб. – 27 000 руб. = 15 400 руб. сумма, подлежащая взысканию с ФИО15 в пользу СНТ «Горняк-2».

Кроме того, с мая 2022 года по сентябрь 2022 года являясь бухгалтером-кассиром СНТ «Горняк-2» ФИО15 покупала бумагу и иные канцелярские принадлежности на общую сумму 6 500 руб., следовательно, 12 060 руб. – 6 500 руб. = 5 560 руб. – сумма, подлежащая взысканию с ФИО15 в пользу СНТ «Горняк-2».

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что завяленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 20 960 руб. (15 400 руб. + 5 560 руб.).

Истец, при обращении в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика ФИО15 в счет возмещения судебных расходов истца в пользу СНТ «Горняк-2» следует взыскать 828,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» в лице председателя ФИО13, члена правления Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» ФИО14, о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО15 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» незаконно присвоенные денежные средства Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» в размере 20 960 руб.

Взыскать с ФИО15 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Горняк-2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 828,80 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 19.01.2024 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2024 года.

Судья Д.С. Прошина