Решение № 2А-910/2020 2А-910/2020~М-1120/2020 М-1120/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-910/2020

Дело № 2а-910/2020

УИД 42RS0035-01-2020-002644-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 17 ноября 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ширениной А.И.,

при секретаре Каташевой Я.С.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Таштагольскому району Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Таштагольскому району Кемеровской области ФИО2 обратился в суд с административным заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден <адрес> от дальнейшего отбывания наказания по отбытию срока наказания по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания административного надзора предоставлен рапорт на имя <адрес> о необходимости установления дополнительных ограничений по административному надзору, в котором указано, что ФИО3 совершены административные правонарушения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес><адрес> возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ.

Также указано, что ФИО1 имеет <данные изъяты>

Поскольку установленный административный надзор не показывает должным образом профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, просит дополнить ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, шествий и участия в них, а также запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа <данные изъяты>.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со следующими ограничениями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в <адрес><адрес> как лицо, находящееся под административным надзором.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

При этом, неоднократно ФИО1 совершал административные правонарушения, за которые постановлениями:

- от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>;

- от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

- от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд полагает обоснованными требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участие в них, а запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа <данные изъяты>, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения, замечен в общественном месте <данные изъяты>, замечен за управлением транспортным средством в состоянии <данные изъяты>, кроме того, <данные изъяты>, в связи с чем, установление данных ограничений будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Таштагольскому району Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий: митингах, демонстрации, шествия и участие в них;

- запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.И. Ширенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.