Решение № 2А-3060/2019 2А-3060/2019~М-1606/2019 М-1606/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-3060/2019




Дело № 2а-3060/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 марта 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Сурина А.А.,

при секретаре Пушкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора КО г. Краснодара ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Краснодару к ФИО2 АлексА.у об установлении административного надзора,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что 08.11.2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.

ФИО2 14.10.2003 года осужден Октябрьским районным судом города Барнаула по п.п. «б, д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

03.08.2005 года осужден Октябрьским районным судом города Барнаула по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 14.10.2003 года на общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.

07.09.2010 года осужден Октябрьским районным судом города Барнаула по 4.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 20.11.2012 года срок изменен, к отбытию 3 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, относятся к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ (до внесения изменений) срок погашения судимости составляет 6 лет, т.е. до 08.11.2019 года.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 08.11.2019 года, что не превышает срока погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании при разрешении требований административного иска полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора в судебном заседании считала целесообразным установить ФИО2 административный надзор.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

08.11.2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.

ФИО2 14.10.2003 года осужден Октябрьским районным судом города Барнаула по п.п. «б, д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

03.08.2005 года осужден Октябрьским районным судом города Барнаула по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 14.10.2003 года на общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы.

07.09.2010 года осужден Октябрьским районным судом города Барнаула по 4.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 20.11.2012 года срок изменен, к отбытию 3 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, относятся к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК РФ (до внесения изменений) срок погашения судимости составляет 6 лет, т.е. до 08.11.2019 года.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

10.09.2018 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 610736 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции», подвергнут мере наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

15.01.2019 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 612706 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законном) требованию сотрудника полиции», подвергнуть мере наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Установить административный надзор в отношении ФИО2 АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока погашения судимости.

Одновременно возложить на него следующие административные ограничения:

Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ