Постановление № 5-89/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

442600,

Пензенская область,

г.Спасск,

площадь Советская, д.6 «27» сентября 2017 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Артамонова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.), <данные изъяты>, русским языком владеющего хорошо, в переводчике и защитнике не нуждающегося, на территории Российской Федерации имевшего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, на 470 км. федеральной автодороги М-5 «Урал», на территории Спасского района Пензенской области, сотрудниками ОГИБДД ОеМВД России по Спасскому району выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте, имел постановку на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке срок временного пребывания в Российской Федерации ему не продлевался, однако он в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении 90-дневного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 с протоколом согласен, в защитнике и переводчике не нуждается, сообщил, что русским языком владеет хорошо, поскольку проходил службу в рядах Советской Армии в СССР, в школе изучал русский язык. Вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что его семья, близкие родственники являются гражданами <данные изъяты>, где постоянно проживают. ДД.ММ.ГГГГ приехал через КПП «<данные изъяты>» прибыл в <адрес> для поиска работы. ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на работу в <адрес> сроком на год. Авансовый платеж по патенту внес лишь один раз ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. После этого сломал на работе руку, работать не смог, средств на оплату патента не имел. Также из-за отсутствия средств не смог уехать своевременно домой по окончании срока действия миграционной карты. Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым на автомобиле ехал домой, где на федеральной автодороге в г.Спасске Пензенской области был задержан сотрудниками полиции. У него имеется возможность выехать самостоятельно, поскольку машина его ждет в г.Спасске.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается: рапортом о выявлении административного правонарушения; копиями отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционной карты, серии №, его паспортом гражданина <данные изъяты> серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>»; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справке Ое МВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГг. по сведениям автоматизированной базы учета иностранных граждан состоящим на миграционном учете по месту пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не значится.

В период действия миграционной карты ФИО1 получал патент на работу, который ему выдан ДД.ММ.ГГГГ серии № с территорией действия – <адрес>, однако авансовый платеж по патенту произвел лишь один раз ДД.ММ.ГГГГ на один месяц. В дальнейшем авансовый платеж за патент не производил.

Срок временного пребывания на территории Российской Федерации у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, после этого не продлевался. Иных законных оснований для его пребывания на территории РФ не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ он уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданину Республики Узбекистан ФИО1 (иностранный паспорт: <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., действителен до ДД.ММ.ГГГГ.), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа (взыскатель):

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

р/с №

Банк Отделение Пенза <адрес>

ИНН №

БИК №

КПП №

ОКТМО №

КБК №

УИН №

Назначение платежа – штраф (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.

Постановление выдано 27 сентября 2017 года.

Судья - П/П - Г.А.Артамонова