Постановление № 5-1015/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1015/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«20» ноября 2017 года г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего индивидуальным предпринимателем, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т. е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес>, около домовладения №, ФИО1 громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не как не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников руками, пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № и произведено его административное задержание.

ФИО1 согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ «в госпитализации не нуждается».ФИО1 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении и другими доказательствами: рапортами сотрудников полиции., объяснением С.В.Ф.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относятся: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, т. е. с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Анохин А.А.

Копия верна судья Анохин А.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохин А.А. (судья) (подробнее)