Постановление № 5-77/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-77/2019Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Административное дело № УИН № по делу об административном правонарушении гор. Подольск, Московской области 07 мая 2019 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., рассмотрев административное дело, по которому было проведено административное расследование, в отношенииюридического лица ООО «Аувикс» (юридический адрес: <данные изъяты>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «Аувикс» совершило нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «<данные изъяты>», находящийся в зоне деятельности <данные изъяты> таможенного поста Московской областной таможни в адрес организации-получателя ООО «Аувикс» на транспортном средстве с регистрационным номером № (организация-перевозчик: «<данные изъяты>») по транспортным и коммерческим документам: ТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил товар (коды №- крепежная арматура, № - изделия из черных металлов, № - мебель металлическая, № - подъемники с приводом) общим количеством 410 грузовых мест, весом брутто 5885 кг, общей стоимостью 25830 евро. Данный товар ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического Союза на основании международного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между организацией ООО «Аувикс» и организацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аувикс» заявило указанный товар в ДТ № о следующем количестве: Товар №1: код по №. 1. Универсальное шарнирное настенное крепление, товарный знак: WIZE, артикул А55, количество - 25 шт.; 2. Шарнирное настенное крепление WIZEPROA55VPL, товарный знак: WIZE, артикул АН55VLP, количество - 5 шт.; 3. Крепление WIZEPROCML-BBTVVESA 2002х200, товарный знак: WIZE, артикул CML-BBTV, количество - 10 шт.; 4. Универсальное наклонно-поворотное настенное крепление WIZEPROP55, товарный знак: WIZE, артикул Р55, количество - 10 шт.; 5. Крепление WIZEPRO, товарный знак: WIZE, артикул ADC600, количество - 50 шт.; Товар №2, код по № 1. Адаптер WIZEPRO С37, товарный знак: WIZE, артикул С37, количество - 150 шт.; 2. Адаптер WIZEPRO С63, товарный знак: WIZE, артикул С63, количество - 32 шт.; 3. Адаптер WIZEPRO, товарный знак: WIZE, артикул С63D, количество - 50 шт.; 4. Адаптер WIZEPRO С65DWIZEPRO, товарный знак: WIZE, артикул С65D, количество - 10 шт.; 5. Штанга WIZE потолочная, товарный знак: WIZE, артикул ЕА23-S, количество - 15 шт.; 6. Штанга WIZE потолочная, товарный знак: WIZE, артикул ЕА35, количество - 4 шт. Товар №3, код по №. 1. Настенный шкаф WIZEPROW12UR/RE12RU, товарный знак: WIZE, артикул W12UR, количество - 6 шт.; Товар №4, код по №. 1. Рэковая стойка WIZEPRORE42RU/W42UR, товарный знак: WIZE, артикул W42UR, количество - 2 шт.; 2. Рэковая стойка WIZEPROW18UR/RE18RU, товарный знак: WIZE, артикул W18UR, количество - 20 шт.; 3. Рэковая стойка WIZEPROW27UR, товарный знак: WIZE, артикул W27UR, количество - 19 шт. Товар №5, код по № 1. Лифт WIZEPROPL80 с электроприводом, товарный знак: WIZE, артикул PL80, количество - 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ на основании профиля риска № (2), совместно с представителем УКТР ФТС России Б проведен таможенный досмотр вышеуказанных товаров, в ходе которого установлено, что в части мест (картонных коробок и коробов) находится товар, не заявленный в ДТ №, а именно: - в товаре №2: штанга WIZE потолочная 90-150 см с кабельным каналом, артикул ЕА35 в количестве 168 шт., вес брутто равен нетто, вес 168 единиц с упаковкой 974,4 кг; - в товаре №3: настенный шкаф WIZEPROW12UR/RE12RU, высота 12U, габариты 635х600х550мм, цвет - черный, артикул RE12RU в количестве 2 шт., вес брутто равен нетто, вес 2 единиц с упаковкой составил 57 кг; - в товаре №5: подъемники с электроприводом WIZE, артикул PL80 в количестве 2 шт., вес брутто равен нетто, вес 2 единиц с упаковкой составил 46 кг; артикул PL120L в количестве 3 шт., вес брутто равен нетто, вес 3 единиц с упаковкой составил 76 кг; артикул PL120 в количестве 2 шт., вес брутто равен нетто, вес 2 единиц с упаковкой составил 47 кг. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Аувикс» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а на товар, являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест. В судебное заседание законный представитель, защитник ООО «Аувикс» не явились, были уведомлены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В ходе административного расследования генеральный директор ООО «Аувикс» А вину в совершении юридическим лицом административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде конфискации (т.1 л.д.151). Вина ООО «Аувикс» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (т.1 л.д.1-6); - докладной запиской сотрудника Красноармейского таможенного поста МОТ П, которым выявлено административное правонарушение (т.1 л.д.7); - показаниями свидетеля П, из которых следует, что он является государственным таможенным инспектором Красноармейского таможенного поста МОТ. ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «<данные изъяты>», находящийся в зоне деятельности Красноармейского таможенного поста Московской областной таможни в адрес организации-получателя ООО «Аувикс» на транспортном средстве поступил товар, общим весом брутто 5885 кг. На товар представлена декларация №, однако в ходе таможенного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что не весь товар, поступивший на СВХ заявлен в ДТ. В связи с выявлением признаков правонарушения им было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Аувикс», на товар, не заявленный в ДТ, наложен арест (т.1 л.д.115-117); - протоколом об аресте от ДД.ММ.ГГГГ товаров, которые явились предметом административного правонарушения (т.1 л.д.13-17), а также актом передачи арестованного товара на ответственное хранение в ООО «СВХ ОСТ Терминал» (т.1 л.д.12); - фототаблицей и декларацией № на товар с приложением к ней (т.1 л.д.18-42); - актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162-172); - выпиской ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и учредительными документами в отношении ООО «Аувикс» (т.1 л.д.69-70, 80-82); - международной товаро-транспортной накладной, транзитной декларацией, инвойсом (т.1 л.д.72-76); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 376 997 рублей 00 копеек (т.1 л.д.134-136); - протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Аувикс» (т.1 л.д.144-148). В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Юридическое лицо ООО «Аувикс» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушения которых предусмотрена административная ответственность, то есть имело возможность задекларировать по установленной форме товар, однако не воспользовалось данными правами. Таким образом, ООО «Аувикс» не задекларировало по установленной форме товар, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса. Изучив представленные материалы административного дела, судом установлено, что процессуальный порядок привлечения ООО «Аувикс» к административной ответственности не нарушен. Законный представитель ООО «Аувикс» был уведомлен о месте и времени составления протокола, не явился, ходатайствовал об его составлении без участия представителя юридического лица, в связи с чем должностным лицом на законных основаниях протокол об административном правонарушении был составлен без участия ООО «Аувикс». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, а также то, что ООО «Аувикс» впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать общество с ограниченной ответственностью «Аувикс» (юридический адрес: <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров явившихся предметами административного правонарушения, а именно конфискации подлежат находящиеся в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> следующие товары: - штанга WIZE потолочная 90-150 см с кабельным каналом, артикул ЕА35 в количестве 168 шт., вес брутто равен нетто, вес 168 единиц с упаковкой 974,4 кг; - настенный шкаф WIZEPROW12UR/RE12RU, высота 12U, габариты 635х600х550мм, цвет - черный, артикул RE12RU в количестве 2 шт., вес брутто равен нетто, вес 2 единиц с упаковкой составил 57 кг; - подъемники с электроприводом WIZE, артикул PL80 в количестве 2 шт., вес брутто равен нетто, вес 2 единиц с упаковкой составил 46 кг; артикул PL120L в количестве 3 шт., вес брутто равен нетто, вес 3 единиц с упаковкой составил 76 кг; артикул PL120 в количестве 2 шт., вес брутто равен нетто, вес 2 единиц с упаковкой составил 47 кг. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-77/2019 |