Решение № 2-1488/2025 2-1488/2025~М-1247/2025 М-1247/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1488/2025




Дело № 2- 1488/2025

УИД 61RS0036-01-2025-001952-72


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

02 сентября 2025 года Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 24.03.2025 в размере 314293,15 рублей, из которых сумма основного долга – 300000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, что на 03.07.2025 составляет 14293,15 руб., государственную пошлину в сумме 10357 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.03.2025 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, который подтверждается распиской о получении денежных средств № 1. По условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика средства в сумме 300000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в сроки до 10.04.2025. В указанный договором срок Ответчик займ не вернул, на досудебную претензию не ответил. Обязательства ответчика не исполнены.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи и телеграммой. Извещения не вручены ответчику по причинам, зависящим от него. На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. Стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

Согласно представленной суду расписке от 24.03.2025 (л.д. 8) ФИО2 получил от ФИО1 сумму 300000 руб., обязался вернуть до 10.04.2025.

Расписка, представленная суду, свидетельствует о том, что в силу ст. 808 ГК РФ договор займа на данную сумму должен быть заключен в письменной форме и в подтверждение его заключения истцом представлена письменная расписка ответчика.

В судебном заседании установлено, что в установленный договорами займа срок сумма долга не возвращена, по настоящее время обязательства по договору не исполнены. Доказательств обратному не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного суду расчета следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ с 11.04.2025 (дата, следующая за датой исполнения за)

Оснований для снижения заявленной суммы процентов не имеется.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На день вынесения решения суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2025 по 02.09.2025 (включительно) – 145 дней составляет 23712,32 руб.:

период 11.04.2025 – 08.06. 2025 – 300000 руб. х 21%/365х59 =10183,56 руб.;

период 09.06.2025 – 27.07.2025 - 300000 руб. х 20%/365х49 = 8054,79 руб.;

период 28.07.2025 – 02.09.2025 - 300000 руб. х 18%/365х37 = 5473,97 руб..

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10357 руб. (л.д. 5).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 236 руб., которая составляют разницу между суммой государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд и суммой государственной пошлины, которая определена судом, исходя из цены удовлетворенных исковых требований на дату рассмотрения дела (10593 руб. – 10357 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2025 по 02.09.2025 включительно в сумме 23712 (двадцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10357 (десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей.

Начиная с 03.09.2025 взыскивать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 236 (двести тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.09.2025.

Председательствующий:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ