Постановление № 5-242/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-242/2018




Материал № 5-242/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск - Кузнецкий 03 мая 2018 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФобАП, за то, что <дата> в 18-09ч. ФИО1, находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>А, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершила хищение алкогольной продукции- водки «Монархия» на кердровых орешках, 0,5литра в количестве 2 шт., по цене на 1 бутылку 146,61руб., на общую сумму 293,22руб., без НДС, прошли мимо кассы, не уплатив за товар.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.7.27 КРФобАП предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, <дата> в 18-09ч. ФИО1, находясь в магазине «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>А, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершила хищение алкогольной продукции- водки «Монархия» на кердровых орешках, 0,5литра в количестве 2 шт., по цене на 1 бутылку 146,61руб., на общую сумму 293,22руб., без НДС, прошли мимо кассы, не уплатив за товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 293,22руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснением представителя потерпевшего, справкой об ущербе, актом инвентаризации, товарной накладной, счет-фактурой, протоколом осмотра, фототаблицей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФобАП, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд учитывает признание вины ФИО1, наличие у нее 2 детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч.1 ст.4.3 КРФобАП, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в размере 1000руб.

На основании ст.7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)ИНН <***>

КПП 421201001

ОКТМО 32719000

р/с 40101810400000010007Банк получателя: отделение Кемерово

БИК 043207001

Наименование платежа: штраф

КБК 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18880342180008028358

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-242/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ