Решение № 2-2680/2025 2-2680/2025~М-1838/2025 М-1838/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2680/2025

Дело № 2-2680/2025

УИД 61RS0023-01-2025-003129-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2025 Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Микрофинансвая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснования иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 51700 руб., под 244,550 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

При заключении договора, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование займом.

В нарушение условий договора заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. Всего оплачено по договору основного долгам – 5253,88 руб., процентов за пользование займом 9463,58 руб.

Задолженность заемщика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному основной долгу составила 46446,12 руб., по процентам за пользование займом 76898,58 руб., истцом снижен размер задолженности по процентам до 64900,02 руб. и с учетом оплаченных 9463,58 руб. размер задолженности по процентам составил 55436,44 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности 2309,98 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу «Микрофинансвая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104192,54 руб., расходы по госпошлине в сумме 4125,78 руб., почтовые расходы в размере 91,2 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заедания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела ее отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 27.12.2018г. N 554-ФЗ – действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (редакции, действующей на день заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В суде установлено, что 25.09.2024 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 51700 руб., под 244,550 % годовых, на срок до 12.03.2025,а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта. По результатам рассмотрения заявки ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на представление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью)

Согласно п. 12 договора размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Всего оплачено по договору основного долгам – 5253,88 руб., процентов за пользование займом 9463,58 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 11.03.2025 судебный приказ № отменен на основании возражений должника.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности по состоянию за период с 25.09.2024 по 30.04.2025 по основному основной долгу составила 46446,12 руб., по процентам за пользование займом 76898,58 руб., истцом снижен размер задолженности по процентам до 64900,02 руб. и с учетом оплаченных 9463,58 руб. размер задолженности по процентам составил 55436,44 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности составил 2309,98 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, возражений на расчет ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно требованиям ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 4125,78 руб. и почтовые расходы в размере 91,2 рублей, указанные расходы являются необходимыми для рассмотрения дела, подтверждены квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Микрофинансвая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № в пользу «Микрофинансвая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104192,54 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4125,78 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья Кузнецова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025.