Решение № 2А-2332/2021 2А-2332/2021~М-1960/2021 М-1960/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-2332/2021

К делу № 2а-2332/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 02 июля 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием прокурора - помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлениидополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В обоснование заявленных требований отдел МВД России по Темрюкскому району ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, состоит поднадзорная - ФИО2, имеющая не погашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Темрюкского районного суда<адрес> установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. Однако, за время нахождения под административным надзором, поднадзорная - ФИО2 допустила ряд административных правонарушений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, просила установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями административного истца не согласилась.

Прокурор Цормутян Х.Г. полагал необходимым в удовлетворении заявленных ОМВД РФ по <адрес> требований отказать, поскольку административные правонарушения были совершены в прошлом году.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ей назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и и. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на три года, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

Исходя из доводов административного истца, ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встала, продолжала совершать противоправные действия.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде - штрафа 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде - штрафа 5 000 рублей.

При этом, в судебном заседании установлено, что согласно предоставленной характеристики ФИО2 проживает по указанному адресу с семьей, взаимоотношения в семье хорошие, трудоустроена, с соседями не конфликтует.

В силу ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2, мнение прокурора, суд полагает, что явка ФИО2 три раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по Темрюкскому району для регистрации усугубит ее положение. Оснований для установления ФИО2 дополнительных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2021 года.