Апелляционное определение № 33-2908/2026 33-48654/2025 от 18 января 2026 г.

Судья: Гречишникова Е.Н. Дело: №33-2908/2026 (№33-48654/2025) (Дело: №2-413/2025) УИД: 50RS0015-01-2024-007462-46


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 19 января 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Нагдасёва М.Г.,

судей Степновой О.Н., Тереховой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зубаревым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-413/2025 по иску Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к ФИО1 об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд <данные изъяты>,

по частной жалобе Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на определение Истринского городского суда Московской области от 21 апреля 2025 г. о принятии отказа от пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Степновой О.Н.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

20.02.2025 года Истринским городским судом Московской области по иску Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к ФИО1 об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд Московской области, постановлено решение.

04.04.2025 в Истринский городской суд Московской области от Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области поступило заявление о пересмотре решения суда от 20.02.2025 по новым обстоятельствам.

Определением Истринского городского суда Московской области от 21 апреля 2025 г. принят отказ Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к ФИО1 об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд Московской области, производство по гражданскому делу №2-413/2025 прекращено.

Не согласившись с данным определением суда, истец обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указывая на то, что Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области не отказывалось от поданного заявления и заявление по новым обстоятельствам по существу не рассмотрено.

Представитель истца в заседании судебной коллегии поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Иные лица участвующие в деле в суд не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Разрешая заявление Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, принял отказ истца от заявления и прекратил производство по делу.

Судебная коллегия находит данный вывод суда не обоснованным, противоречащим установленным по делу обстоятельствам по следующим обстоятельствам.

Решением Истринского городского суда Московской области от 20.02.2025 года постановлено:

Изъять для государственных нужд Московской области у ФИО1 путем прекращения права собственности на земельный участок площадью 664 кв.м., образованный из земельного участка, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5358 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> установив рыночную стоимость части земельного участка в размере 958698 руб. 00 коп., величину убытков в размере 700 руб. 00 коп.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращении права собственности ФИО1 и возникновения права собственности Московской области на объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 664 кв.м., образованный из земельного участка, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5358 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Обращаясь с заявление о пересмотре решения Истринского городского суда Московской области от 20.02.2025 года по новым обстоятельствам заявитель указывал, что основанием для пересмотра решения по новым обстоятельствам является отмена распоряжения Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры от 28.02.2024 года №138-р, от 04.04.2024 №257-Р, от 04.04.2024№258-р « Об изъятии объекта недвижимости имущества для государственных нужд Московской области», которое послужило основанием для принятия указанного решения суда. В связи с чем Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры и направило в суд заявление об отказе от заявленных ранее исковых требований.

Принимая во внимание, изложенные заявителем обстоятельства, могут быть отнесены к числу новых, способных создать, изменить или прекратить материальные либо процессуальные права участников спорных правоотношений и привести к иному результату судебного разбирательства по настоящему делу, с которыми непосредственно закон связывает возможность пересмотра судебного постановления, так как все эти обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения по существу спора, не рассматривались и не исследовались судом при вынесении решения, определение суда от 21.04.2025 подлежит отмене по доводам частной жалобы.

В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым вернуть данное заявление о пересмотре решения Истринского городского суда Московской области от 20.02.2025 года по новым обстоятельствам в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 392 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 21 апреля 2025 г. - отменить.

Гражданское дело по заявлению о пересмотре решения Истринского городского суда Московской области от 20 февраля 2025 г. по вновь открывшимся обстоятельствам направить в Истринский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Частную жалобу Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 февраля 2026 г.