Постановление № 5-30/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018Заринский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5 –30/2018 по делу об административном правонарушении 16 февраля 2018 года <...> Судья Заринского городского суда Алтайского края О.А. Аверина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в торговой точке «Эврика» ИП «ФИО2» по адресу: пр.Строителей, д.16, г.Заринск, продавец-консультант ФИО1 осуществляла продажу спортивного костюма синего цвета с изображением товарного знака «Reebok» по цене 1890 рублей без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака «Reebok» на введение указанного товара в гражданский оборот на территории РФ, тем самым незаконно использовала вышеуказанный товарный знак в нарушение ст.1515 ГК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Товарные знаки и знаки обслуживания в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Согласно ст.ст. 1477, 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В силу ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. По правилам пункта 1 статьи 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом. В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (ст. 1487 ГК РФ). Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака. Согласно рапорту инспектора ИАЗ МО МВД России «Заринский» ФИО3, в ходе работы по имеющейся информации в торговой точке «Эврика» ИП «ФИО2» были выявлены факты реализации спортивного костюма с изображением логотипа товарного знака «Reebok» по цене 1890 рублей, мужской футболки с изображением логотипа товарного знака «Nike» по цене 270 рублей, мужских спортивных брюк с изображением логотипа товарного знака «Adidas» по цене 650 рублей с признаками, вызывающими сомнение в подлинности. Изъят товар в общем количестве 10 единиц (л.д.4). Факт реализации указанных товаров подтверждается кассовым чеком на общую сумму 2031 рубль (л.д.5). Согласно протоколу осмотра, проведенному инспектором ГИАЗ МО МВД России «Заринский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11-42 час. в присутствии двух понятых, в ходе осмотра торговой точки «Эврика», расположенной на втором этаже ТЦ «ЦУМ» по пр.Строителей, 16 ИП «ФИО2», установлено, что в магазине осуществляется реализация товара: спортивного костюма с изображением логотипа товарного знака «Reebok» по цене 1890 рублей, мужской футболки с изображением логотипа товарного знака «Nike» по цене 270 рублей, мужских спортивных брюк с изображением логотипа товарного знака «Adidas» по цене 650 рублей, все товары расположены на стойках с ценниками с указанием цены за единицу товара (л.д.6-7). Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, спортивные костюмы с изображением логотипа товарного знака «Reebok» в количестве 2 единиц по цене 1890 рублей за единицу, мужские футболки с изображением логотипа товарного знака «Nike» в количестве 3 единиц по цене 270 рублей за единицу, мужские спортивные брюки с изображением логотипа товарного знака «Adidas» в количестве 5 единиц по цене 650 рублей за единицу изъяты в торговой точке «Эврика» (л.д.10-12). Указанные товары переданы для проведения экспертизы согласно определению о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Административное расследование по делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта, составленному ДД.ММ.ГГГГ экспертом ЭКС- филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск ФИО7 установлено, что обозначения, размещенные на представленных образцах, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками правообладателя Рибок Интернешнл Лимитед: свидетельство Роспатента №91606 от 29.10.1990; свидетельство Роспатента № 124043 от 15.02.1995; свидетельство Роспатента №160212 от 16.01.1998. Представленные образцы товара являются однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы перечисленные выше товарные знаки. Решить вопрос «соответствуют ли представленные образцы требованиям, предъявляемым к продукции, маркированной товарным знаком «Reebok»- не представилось возможным в связи с отсутствием информации, содержащей подробное описание оригинальной продукции и (или) образцов оригинальной продукции для проведения сравнительных исследований (л.д.19-24). Из заявления ООО «Власта-Консалтинг», являющегося официальным представителем компании Рибок Интернешнл Лимитед в Российской Федерации следует, что указанной компании принадлежат исключительные права на товарные знаки «Reebok» на территории Российской Федерации, которая никаких договоров или соглашений с ИП «ФИО2» и ФИО1 не имеет и не заключала, никаких прав на использование товарных знаков компания не передавала (л.д.25). Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята продавцом-консультантом в магазин «Эврика» ИП «ФИО2» (л.д.30-32). ФИО1 признала факт реализации спортивных костюмов с изображением логотипа товарного знака «Reebok» в количестве 2 единиц по цене 1890 рублей за единицу вопреки указанию собственника о снятии товара с реализации, что подтверждается её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Имеющиеся доказательства подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом, установленных по делу обстоятельств, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение правонарушения впервые, признание вины), отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. С учетом того, что предмет административного правонарушения не принадлежит на праве собственности продавцу ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, а лицо, которому принадлежит на праве собственности данный предмет- ИП «ФИО2» не привлечено к административной ответственности, в силу ч.4 ст. 3.7 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 30.12.2012 N 314-ФЗ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. При разрешении вопроса о судьбе изъятых с логотипом товарного знака «Reebok», судья учитывает, что данный предмет административного правонарушения может быть использован собственником для личного потребления без цели продажи, в связи с чем, считает возможным передать изъятые вещи: спортивного костюма синего цвета с изображением товарного знака «Reebok» (1 ед.), собственнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 руководствуясь ст.14.10, ст.3.7, ст. 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, МО МВД России «Заринский». Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет: Идентификатор: 188 804 221 806 614 47 983. Счет получателя: 401 018 101 000 000 1 000 1; получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский») отделение Барнаул, г.Барнаул; ИНН: <***>; КПП: 220 501 001; ОКТМО: 01706000; БИК: 040173001; КБК: 188 116 900 400 46 000 140; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в суде документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Изъятые вещи: спортивный костюм синего цвета с изображением товарного знака «Reebok» (1 ед.), возвратить собственнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края. Судья О.А. Аверина Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аверина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 |