Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-3096/2017 М-3096/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3251/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3251/2017 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием: истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца А., умершего 12.09.2009 года, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома <номер> (инвентарный <номер>), общей площадью 69,2 кв.м., расположенного по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2009г. умер А. Истец является сыном умершего. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома <номер> (инвентарный <номер>), общей площадью 69,2 кв.м., расположенного по <адрес>. В течение установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и принятии наследства. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство он не получил, поскольку государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество до настоящего времени не произведена. Кроме того, он был зарегистрирован и совместно проживал с отцом на день открытия наследства. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску не представил. Третье лицо - нотариус Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что спорным является часть жилого дома, расположенного по <адрес>. Определением Серпуховского городского суда от 20.02.2006г. утверждено мирового соглашение, согласно которому произведен раздел жилого дома <адрес> между Б. с одной стороны и ФИО1 и А. – с другой, право долевой собственности на дом прекращено. Также определен порядок пользования земельным участком при данном доме (л.д. 25-26). Доли ФИО1 и А. в праве собственности на дом были равными. Право собственности на указанную часть жилого дома, выделенную А. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждено выпиской из ЕГРН. А. умер 12 сентября 2009 года (свидетельство о смерти л.д. – 7). ФИО1 является сыном умершего А. (свидетельство о рождении л.д. 8). В материалы дела представлен технический паспорт на часть жилого дома <адрес>, согласно которого сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.9-17) Согласно ответу нотариуса ФИО2 на имя ФИО1 для оформления наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на часть дома необходимо представить ряд документов, свидетельствующих о праве собственности (л.д.29). Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник 1 очереди после смерти отца А. принял наследство в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома <номер> (инвентарный <номер>), общей площадью 69,2 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца А., умершего 12 сентября 2009 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Купцова Г.В. Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Серпухов Московской области (подробнее)Судьи дела:Купцова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3251/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3251/2017 |