Постановление № 5-65/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Авто-Лидер» водитель автобуса, привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к штрафу 500 рублей.

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 28 минут, на 0 км +900 м автодороги Северный подъезд к <адрес>, управляя автобусов РОАЗ регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию движения, допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем Хендай Каунти регистрационный знак № под управлением ФИО3 После чего автомобиль Хендай Каунти допустил столкновение со стоящим автомобилем Шкода Октавиа регистрационный знак № под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Хендай Каунти регистрационный знак № – ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила повреждения в виде закрытого перелома 9-10 ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, что квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч<данные изъяты> РФ, который направлен по подведомственности в Аксайский районный суд <адрес>.

Потерпевшая, будучи извещенная о дате рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явилась, ходатайств не заявляла.

Инспектор группы по ИАЗ ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что столкновение произошло по вине водителя автомобиля Хендай Каунти регистрационный знак <***>.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что кроме признания, вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения подтверждается доказательствами, собранными в результате административного расследования.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер по подсистеме «Административная практика» 18№) по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Рапортами инспектора ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 со сведениями о транспортных средствах и о водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия с изображением расположения транспортных средств после столкновения.

Справками о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений о транспортных средствах и о водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Объяснениями ФИО1, ФИО9, ФИО4 об обстоятельствах происшествия.

Заключением эксперта № от 8.012.2016 года с выводами о телесных повреждениях ФИО5 в виде в виде закрытого перелома 9-10 ребра справа по задней подмышечной линии без смещения отломков, что квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством ФИО1 обязан выполнять следующие требования Правил дорожного движения РФ:

- п. 1.5 о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения,

- п. 10.1 о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Грубое нарушение водителем ФИО1 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.<данные изъяты> КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность, семейное положение и возраст ФИО1, который женат, работает водителем автобуса в ООО «Авто-Лидер».

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в порядке п.2 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение ФИО1 и характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частями 1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Судья С.М. Янченков